BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Paks: felezni kell az időt?

Az új finn atomerőmű fűtőelem-szállítási szerződését tavaly áprilisban hagyta jóvá az Euroatom pedig ott is kizárólagos szerződése van a szállítára az orosz Roszatomhoz tartozó TVEL-nek. Mindkét erőmű képes lenne máshonnan is fogadni fűtőelemeket. Ott azonban csak tíz évre szól a kizárólagossági szerződés, míg nálunk húszra.

Magyarországnak mielőbb lépnie kell az Paks II. projektnek az Euratom által kifogásolt fűtelem-szállítási szerződése módosítása ügyében, még akkor is, ha túlzóak az ezzel kapcsolatban a múlt hétvégén megjelent aggályok. A beruházás ugyanis – a feltételezettel ellentétben – valószínűleg tényleg nincs veszélyben, mert a róla szóló magyar-orosz kormányközi megállapodás ellen az Euratom nem emelt kifogást. Úgy tudni, ahhoz nem járul hozzá az uniós szervezet, hogy a beruházás kivitelezőjén, a Roszatom (illetve annak leányvállalatán) kívül más társaságnak ne is legyen paksi fűtőelem-beszállítási lehetősége.

A projekt kormánybiztosa, Aszódi Attila korábban azt közölte a Világgazdasággal, hogy a 20 évre kötött megállapodásban a Roszatom nem kért kizárólagosságot, de az Euratom elvárja, hogy megteremtődjön a beszerzés diverzifikációjának lehetősége. E diverzifikációs lehetőséget azonban az Euratom nyilván hihetőbbnek tartaná egy rövidebb időre szóló szállítási megállapodás esetében.

„A Fennovoima annak érdekében, hogy eleget tegyen az európai ellátás-biztonsági elvárásoknak, csak 10 éves üzemanyag-szállítási szerződést írt alá a Roszatomhoz tartozó TVEL-lel. Így e megállapodást az Euratom 2014. áprilisában jóvá is hagyta” – válaszolt a Világgazdaságnak Anna Tainio, azon beruházó társaság szóvivője, amely számára a finnországi Pyhäjokiban építi fel a Hanhikivi 1. atomerőművet az orosz társaság. A finn projekt előkészületei kicsit korábban indultak a paksiaknál. Anna Tainio tájékoztatása szerint műszakilag nincs akadálya, hogy a Fennovoima atomerőműve a TVEL-től eltérő gyártó fűtőanyagot használjon. A Westinghouse például megfelelő időn belül képes kifejleszteni Hanhikivi 1 számára az új terméket. A tízéves szerződés lejárta után a Fennovoima nemzetközi fűtőanyag-tendert írhat ki, amelyen a világ bármely más, érintett gyártója indulhat. A Hanhikivi 1-nek két alkalommal történő fűtőanyag-cserére lesznek tartalékai a biztonságos üzemmenet érdekében, vagyis a létesítmény két éven át működhet gond nélkül az üzemanyag-utánpótlás elakadása esetén is.

Egyébként a működő Paks Atomerőmű is működhet orosztól eltérő fűtőelemmel. „Már a kilencvenes évek közepén felmértük a mienkhez hasonló rendszerű, finnországi (loviisai) atomerőművel, hogy mennyire tudjuk használni az azóta amerikai ellenőrzés alá került, európai BNFL fűtőelemeit. A finnek meg is állapodtak a gyártóval, mi nem” – mondta korábban lapunknak Hamvas István, a Paksi Atomerőmű Zrt. vezérigazgatója.

Pyhäjokiban ugyanolyan 1200 megawattos, nyomott vizes, AES-2006-os reaktor épül majd, amilyenek az idővel leállítandó, paksi blokkokat is fel fogják váltani. Hasonlatosság még a két projekt között, hogy az ottani beruházó is tender nélkül bízta meg a Roszatomot, és az is, hogy az orosz fél ott is beszállt hitellel a beruházás finanszírozásába.

Innen azonban a különbségek következnek. A Fennovoima például csak azután állapodott meg a Roszatommal, hogy előbb vele és az egyik riválisával is tárgyalt, a párhuzamos egyeztetésekről és azok néhány részletéről pedig tudott a nyilvánosság. A tender mellőzését másfél éve az orosz társaság komoly gyakorlatával, és a már sok helyen bizonyított felkészültségével magyarázta a Világgazdaságnak Tiina Tigerstedt, a beruházó társaság nemzetközi kommunikációjáért felelős igazgatója. E mellett szól a cég honapján olvashatók szerint, hogy ma 18 orosz, darab nyomott vizes atomreaktor működik biztonsággal az Európai Unióban, és a két finnországi egység évtizedek óta hiba nélkül végzi a munkáját.

Eltérés még, hogy a Fennovoima nem a finn állam, hanem a saját pénzét költi, ugyanis magáncég. Olyan vállalatok és önkormányzatok alapították, amelyek később a Hanhikivi 1. áramát is meg fogják vásárolni, mégpedig önköltségi áron. További különbség, hogy Magyarországon az államon kívül nem lehet más tulajdonosa az atomerőműnek, addig Finnországban, arra is mód nyílt, hogy a Roszatom megszerezze a Fennovoima 34 százalékát. Természetesen a Fennovoima szerződéseihez, és a Roszatom tulajdonszerzéséhez is kellett a finn parlament jóváhagyása. (A Fennovoima 66 százaléka a Finnish Voima OY SF-é, 34 százaléka a Roszatom helyi leányvállalatáé. a RAOS Voimáé.) A korábbi hírek szerint a beruházás leghamarabb 2015-ben indulna, 2024-ben adnák át, a 6,5 milliárd eurós költségéből pedig a Fennovoima 1,6 milliárdot állna, a többit a Roszatom.

Szintén eltérés, hogy a finnek helyi beszállítási arányt sem kötöttek ki, persze szeretnének minél több feladatot kapni a beruházás során.
Végül Paks II-vel ellentétben a Hanhikivi 1 zöldmezős beruházásban létesül.

Még három uniós aggály

Az üzemanyag-szállításon kívül három további területen is vizsgálja Brüsszel a paksi szerződéseket. Egyrészt az Euratom előírások 41. cikkelye szerint a projekt bejelentés-köteles. E kötelezettségének Magyarország tavaly nyáron tett eleget, azóta válaszolt a kiegészítő kérdésekre is, újakat is kapott és személyes konzultációk is folynak. A bejelentések főként energetikai, nukleáris biztonsági, hatósági és környezetvédelmi ügyeket érintenek. A vizsgálat a jelen szakaszában titkos, de a megállapításai majd nyilvánosságra kerülnek. A második, hogy az Euratom 104-es cikkelye szerint uniós tagországok úgy köthetnek harmadik országgal szerződést, ha azt az Euratom is aláírja. Ez az eljárás 2013-ban indult, kifogás nem érkezett, ennek alapján születhetett meg 2014 januárjában a magyar-orosz államközi megállapodás, ami jogalapot ad arra is, hogy a magyar fél közvetlenül szerződhessen az orosz kivitelezővel. Harmadikként a versenyhatóságok a projekt esetleges állami támogatását vizsgálják. A támogatást a tagország kérésére jóvá is hagyhatja, ha a beruházás valamely társadalmi célt szolgál. Nemrég rábólintott arra, hogy egy angliai atomerőmű árama árának alsó határa legyen. Bár a tender nélküli megállapodásra lehetőséget ad a szabályozás 104-es cikkelye, de e téren is vannak aggályok, amelyekről szintén folynak egyeztetések.

-->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.