BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Tartható-e a kormány konvergenciaprogramja?

Noha az euróátvételt megcélzó konvergenciaprogramot az Európai Bizottság elfogadásra ajánlotta a pénzügyminiszterekből álló tanácsnak, több kritikai megjegyzést is fűzött a dokumentumhoz. A lapunk által megkérdezett szakértők a programból hiányolják a konkrét intézkedéseket, és egyetértenek abban, hogy ebben a helyzetben létkérdés az idei deficitcél teljesítése. A programot egyébként nem tartják túl ambiciózusnak az elemzők.
2004.07.02., péntek 00:00



Gáspár Pál



Az ICEG Európai Központjának

igazgatója



Meghatározó az idei év



"Az új tagállamok között a nominális konvergenciát tekintve jelenleg Magyarország van az egyik legkedvezőtlenebb helyzetben, ami jelentős korrekciót feltételez az infláció és államháztartási egyenleg alakulásában a célul kitűzött euróövezeti csatlakozás dátumának teljesítése érdekében. Az igények alapján a konvergenciaprogram nem tekinthető túlzottan ambiciózusnak, különösen ami a fiskális kiigazítás mértékét és időbeli lefutását illeti. A konvergenciaprogram hitelességét növelné, ha látszanának azok a kiadásoldali lépések, amelyek lehetővé teszik a hiány tervezett csökkenését, különösen a jövedelemcentralizáció csökkenése mellett. A konvergenciaprogram hitelessége és teljesíthetősége szempontjából egyaránt meghatározó a 2004-es államháztartási célok teljesülése, amihez akár további korrekciók felvállalásával is ragaszkodni kell. Ennek elmaradása súlyos költségekkel járna a gazdaság számára a jövőben."





Forián Szabó Gergely



CA IB Alapkezelő Rt. elemzője



Számonkérhetőség



"Külföldről nézve nem túl ambiciózus, itthoni szemmel viszont nehezen teljesíthető programmal állunk szemben. Az eurócéldátum 2010-re történő elhalasztásával a kormánynak sikerült "megúszni" az egészségtelenül felduzzadt állami újraelosztás érdemi reformját, ami biztosan nem növeli a gazdaság nemzetközi versenyképességét. Az évi fél százalékpontos hiánycsökkentés itthoni szemmel mégis nehéz vállalásnak tűnik, ismerve a következő évekre beharangozott ígéreteket. Az önmagában helyénvalónak tekinthető adócsökkentési szándékok mellé mind ez idáig nem társultak érdemi kiadáscsökkentési elképzelések, ezek híján viszont nem látszik a megcélzott hiánycsökkentés forrása. A kormány a következő hónapokban remélhetőleg kidolgozza a részleteket, így megalapozottabbá válhat a program. Az EU illetékes bizottságai komolyan számon kérik majd a végrehajtást, főként ott, ahol egyértelmű a kormány felelőssége."







Bartha Attila



A Kopint-Datorg Rt. tudományos

főmunkatársa



Társadalmi párbeszéd



"Sokan - tévesen - úgy gondolják, a gyors euróbevezetés túl nagy áldozatokat kíván. Ebből levezethető, miért is állt elő a kormány rendkívül lassú és fölöttébb bátortalan konvergenciaprogrammal. Különösen most, a gazdasági ciklus felfelé ívelő szakaszában lenne lehetőség és szükség az erőteljesebb kiadásmérséklésre, de jelenleg nincs meg ehhez a politikai akarat. Ez azzal a veszéllyel jár, hogy az idei 4,6 százalékos GDP-arányos államháztartási deficitcél nem teljesül, aminek egyenes következménye lehet, hogy az Európai Bizottság keményebb hangot üt meg hazánkkal szemben, és egy sokkal szigorúbb konvergenciaprogram kidolgozására kötelezi Magyarországot. (Ez történt Portugáliával.) Ezt elkerülendő, a megoldás egy átfogó társadalmi-gazdasági megállapodás lehet. Előbb-utóbb tartani fogjuk magunkat a konvergenciaprogramhoz, csak az a kérdés, ez a mai, vagy a bizottság által kikényszerített program lesz-e."







Nyeste Orsolya



Az Erste-Postabank makroelemzője



Alternatív pálya



"A Brüsszelnek benyújtott konvergenciaprogram egyértelmű pozitívumának mondható, hogy nemcsak egy alap-, hanem egy alternatív pályát is felvázol az elkövetkező 4-5 évre vonatkozóan. Ugyanakkor a program által nagy biztonsággal elérhető pályának nevezett - 2006-tól kezdve 4-5 százalékos GDP-dinamikával számoló - forgatókönyv, amire lényegében az egész dokumentum épül, túlzottan optimistának tekinthető. Mindenképpen üdvözlendő a reálisnak tűnő, évi 0,5 százalékpontos hiánycsökkentés melletti elkötelezettség. Nem túl kedvező üzenet viszont, hogy az alappályához képest a "gyorsabb export-gyorsabb növekedés" pálya mellett sem vállalnának nagyobb hiánycsökkentést, holott élénkülő konjunktúra esetén erre lenne lehetőség. Ennek fényében elgondolkodtató, hogy ha a külső konjunktúra, így a hazai gazdasági növekedés nem a vártnak megfelelően alakul, ez az évi fél százalékpont is vállalható lesz-e egyáltalán."





Barcza György



Az ING Bank vezető elemzője



Külső horgony



"Nem túl becsvágyó, de a tagság előtt többször felvázolt optimista tervekhez viszonyítva mindenképpen könynyebben teljesíthető konvergenciapályával állunk szemben. A tavalyi év második felében elvesztett gazdaságpolitikai hitelesség visszaszerzésére egy kevésbé ambiciózus, de betartható középtávú program jó esélyt ad. Ennek az óvatos stratégiának a betartásához azonban már feltétlenül ragaszkodnia kell a kabinetnek: a célok újabb felüllövése valóban komoly növekedési áldozattal járhat. A hazai gazdaságpolitikában a rendszerváltás óta nem alakultak ki fiskális korlátozók, a belső fejlődés itt nem vezetett eredményre (ellentétben például Szlovákiával). Hosszú távú elkötelezettség nélkül egyrészt nem várható tartós hiánycsökkentés, másrészt a belső ösztönzők nélkül megmarad a külső horgony szerepe. Kérdés, ezt a szerepet a bemutatott program be tudja-e tölteni, vagy ez továbbra is a pénzügyi piacokra marad."



A szerző további cikkei

Vélemény cikkek

Továbbiak

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.