BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Katonai ködösítések

2004.08.16., hétfő 00:00

Rumsfeld újabban látványosan óvatos, amikor Irakról mond véleményt - állapította meg a BBC Pentagon-tudósítója az amerikai védelmi miniszter és orosz kollégája, Szergej Ivanov szentpétervári tárgyalásait kommentálva. A BBC-tudósító szerint Donald Rumsfeld magánvéleményétől függetlenül föltűnően távolságtartó az iraki ügyekben, ami akár a helyzet kényességének bizonyítéka is lehet. Bizonyosnak csak annyi tűnik, hogy nem az, és nem úgy van, ahogy mondja.

És ebben nem áll egyedül. Például Ivanov újra elővette a balti országok NATO-csatlakozásának "negatív hatását", holott Putyin elnök már hivatalosan deklarálta Moszkva belenyugvását a megváltoztathatatlanba; azóta ezek az államok az EU-nak is tagjai lettek.

De Putyin kapcsán is nagy a katonai ügyek körüli ködösítés a megfigyelők szerint. Mert a múlt héten állítólag azt jelentette be, hogy Oroszország jövőre 40 százalékkal többet költ katonai célokra, s ez a 40 százalék 2,5 milliárd dollárt érne. Vagyis e szerint eddig a jövő évi orosz hadibüdzsét mindössze hatmilliárd dollár köré tervezték volna. Valójában a 2005-ös katonai költségvetés 50,8 milliárd dollár, ami persze így is eltörpül a washingtoni tervekben szereplő 416,2 milliárd mellett.

Más: George Bush amerikai elnök állítólag ma jelenti be, hogy 70 ezernél több katonát kivonnak Európából és Ázsiából, de ez nem érinti az Irakban állomásozó 140 ezret. A közlésnek választástaktikai szerepe lenne, a baj csak az vele, hogy tartalmát már tavaly többször nyilvánosságra hozták. Csak annyi tűnik most biztosnak, hogy a ködfüggönyök szövődnek, s mögöttük kellemetlen meglepetések készülhetnek. (SzH)

A szerző további cikkei

Vélemény cikkek

Továbbiak

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.