Annak sincs semmi jele, hogy Amerika gazdasági hegemóniája rogyadozni kezdene az egyoldalú katonai dominancia fenntartásának súlya alatt. Sőt a háborúval járó – más országokban tapasztalt – nélkülözés helyett az amerikai fogyasztók úgy tékozolnak, mintha egész évben karácsony lenne.
Vannak, akik valóban hisznek abban, hogy Amerika kivételes eset, ezért az ottani fogyasztók sokáig folytathatják a tékozlást, mert országuk gazdasága jobb, mint bárki másé. Az érvelés szerint az amerikai gazdaság rugalmasabb, ezért gyorsabban tud reagálni a vándorhomok módján változó globalizációs viszonyokra. Emellett – eltérően Latin-Amerikától és Ázsiától – az amerikai rendszer kíméletlenül kigyomlálja a gyenge vállalatvezetést.
Az Amerika kivételességében hívők emellett gyakran utalnak az ország jobban finanszírozott és hiperversenyképes egyetemi rendszerére, amely a világ legjobb kutatóinak és hallgatóinak aránytalanul nagy hányadát szippantja magába. Sokan közülük végleg Amerikába települnek át, mert a társadalom tárt karokkal várja őket. Mindezen felül az amerikai hadsereg – ahelyett, hogy súlyos tehertétel lenne a gazdaságon – hatalmas összegekkel támogatja az alapkutatást, s ezzel egyúttal az ország technológiai fölényét is fenn tudja tartani.
A szkeptikusok szerint viszont az amerikai gazdaság máris magában hordja szociális-gazdasági hanyatlásának magvait. Ők mindenekelőtt a növekvő jövedelmi egyenlőtlenségre mutatnak rá, amelyet a hurrikán utáni New Orleans világszerte terjesztett képei is világosan igazolnak. A szegény gyermekek nem részesülnek megfelelően az egészségügyi ellátásból. Nem állnak különösebben jól a szegénységet éppen elkerülni képes rétegek sem, mert bérük alakulása már hosszú ideje nyomott volt, akkor is, amikor a vállalati profitok ugrásszerűen növekedtek.
A kettészakítottsággal azt is meg lehet magyarázni, hogy a közvélemény miért nem méltatja a gazdaság Bush-kormányzat általi irányítását. A társadalomban meglévő törés azt is hátráltatja, hogy javuljon a hangulata az amerikaiaknak, akik az életükből sokkal többet töltenek munkával, mint az európaiak vagy mostanában a japánok. Mindez óriási feszültségeket okoz az ottani társadalom szövedékében.
Érdekes módon mindkét fél felhasználja érvelésében a tátongó amerikai kereskedelmi hiányt, amelynek finanszírozásához – hisszük vagy nem – fel kell használni a globális megtakarítási többlet kétharmadát. Az amerikai gazdaság egyediségében hívők a deficitben annak igazolását látják, hogy a világ elismeri, menynyire speciális esetről van szó. A szkeptikusok viszont egy birodalmat látnak, amely kölcsönvett pénzen és kölcsönzött időn él.
A két vélekedés közül melyik igaz? Véleményem szerint csalódni fognak azok, akik azt hiszik, hogy Amerika az összeomlás előtt áll. Ugyanakkor azt is gyanítom, hogy az USA kivételezettsége is a végéhez közeledik, miközben Európában, illetve Japánban az egy főre jutó jövedelem fokozatosan közeledik az amerikaihoz. A következő évek valószínűleg igazolják a szkeptikusok által említett gyenge pontokat, a többi térség emellett megtalálja a hatékony amerikai intézmények utánzásának kreatív módjait, mégpedig a saját jogi, politikai és társadalmi keretei közepette.
Jó lenne, ha emlékeznénk arra, hogy a kilencvenes évek elején miként sürgette egyik könyv a másik után, hogy az európai és az amerikai cégek kövessék japán versenytársaikat. Az utóbbi tizenöt év során azonban nyilvánvalóvá váltak például a japán pénzügyi rendszerben meglévő súlyos fogyatékosságok. Japán háttérbe szorulásához emellett hozzájárult, hogy számos helyen átvették az ott alkalmazott termelési módszereket.
Az Amerika kivételezettségében hívők leggyengébb pontja éppen a kereskedelmi deficit lehet. A hiány finanszírozásához szükséges alacsony kamatok melletti hitelfelvétel most úgy hat az amerikai gazdaságra, mint nagy adagban adott szteroidinjekciók sorozata. Ezzel mesterségesen fel lehet pumpálni a fogyasztást, a kormány pedig elhalaszthatja az adók vagy a katonai kiadások emelése közötti dilemma feloldását. Egy ponton azonban a látványos parti véget ér.
Az amerikai gazdasági leépülés talán már 2006-ban kezdetét veszi, főleg akkor, ha Japán a növekedés gyorsulásával ki tud kászálódni a gazdasági bajokból, ha az USA-ban drámaian gyengül az ingatlanpiac, az európai gazdasági fellendülés pedig erőre kap. Ezek mindegyikének elég nagy a valószerűsége, összességükben pedig egy tökéletes, nagy erejű viharként mérhetnek csapást az amerikai kereskedelmi mérlegre.
Lehet, hogy a vég más módon fog beköszönteni, azt mindazonáltal nehéz elképzelni, hogy az amerikai kivételezettség a végtelenségig folytatódjék. Vajon a vég hirtelen jön, és már 2006-ban? Ez nem a legvalószínűbb forgatókönyv, de nem is elképzelhetetlen.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.