Hogyan kellene átalakítani az adórendszert 2009-től?

Zara László

A Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesületének elnöke, a GVK adómunkacsoportjának vezetője

Élőmunkaterhek

„A kerekasztal egyik fő célkitűzése az élőmunkateher csökkentése, így a javaslatok között szerepel a munkáltatókat terhelő tb-járulék 10 százalékpontos mérséklése. A tagok többsége támogatta az adókedvezmények és -mentességek túlnyomó részének, valamint a kisadóknak a megszüntetését, az áfa 22-24 százalékra emelését, valamint a szolidaritási adó kivezetésével egy 20 százalékos társasági adó bevezetését. Fontos cél az adóbázis szélesítése és az adminisztrációs teher csökkentése is. A javaslatokról 2008 elején kezdődhet meg az egyeztetés a kormánnyal. A GVK részéről ugyanakkor hangsúlyozzuk, hogy egyes elképzelések, javaslatok »kimazsolázásához« nem járulunk hozzá: az általunk megfogalmazottak egy egységes csomag részét képezik.”

Parragh László

A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke

Kiadáscsökkentés

„Az nem vitás, hogy a magyar adórendszer átalakítására, az elvonási szint mérséklésére égető szükség van, és ezek az átalakítások nem halogathatók tovább. Ez azonban a politika részéről bátor lépéseket kíván meg, és nem csak az adók terén. A kiadások számottevő mértékű lefaragása nélkül ugyanis nem lehet javítani az adórendszer hatékonyságát, márpedig a jelentős költségcsökkentő lépések egyelőre váratnak magukra. Fontos hangsúlyozni, hogy a kamara minden olyan tervet elutasít, amely növelni kívánja az adóbevételeket, még akkor is, ha e tehernövekedést átmenetinek hirdetik. Az ugyanis a tapasztalatunk, hogy ezek az adóemelések is tartósan az adószisztéma részévé válnak. Jelenleg ez a helyzet a 2006 nyarán életbe léptetett megszorításokkal is.”

Dávid Ferenc

A Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének főtitkára

Áfakockázatok

„Az élőmunkára rakodó terhek 10 százalékpontos vagy hasonló mértékű csökkentését mindenképpen támogatjuk, az áfa megemelése ugyanakkor komoly kérdéseket vet fel. Az inflációs hatáson túl érdemes figyelembe venni, hogy a forgalmi adó növekedése kedvezőtlenül érinti az exportáló vállalatokat, s ez egy olyan, a kivitelre épülő gazdaságban, mint a magyar, komoly kockázati tényező lehet. Természetesen szükség van a javaslatok további megvitatására, amelyre reményeink szerint már január közepén sor kerülhet az Országos Érdekegyeztető Tanács ülésén. Egyetértünk azzal is, hogy a kerekasztal nem kíván egységes ingatlanadót bevezetni 2009-től, mivel ehhez sem szerintük, sem a VOSZ szerint nincsenek meg a feltételek.”

Pataky Péter

A Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének elnöke

Inflációs hatás

„Az MSZOSZ egyelőre nem alakította ki hivatalos véleményét a javaslatokról, ám ha a jövő év elején az Országos Érdekegyeztető Tanács elé kerül ez az adócsomag, a vitában az MSZOSZ aktívan részt kíván venni. Bár az élőmunkateher-csökkentés régóta hangoztatott cél, véleményünk szerint kétséges, hogy ez valóban okoz-e foglalkoztatásbővülést. A bérteher csökkenése ugyanis nem vezet automatikusan az adóbázis szélesedéséhez, igaz, a magyar cégek versenyképességére jó hatással lehet. Az áfaemelés gondolata – a magyar adómorál ismeretében – elfogadható, ám számolni kell az inflációs hatással is. Kérdés az is, hogy a járulékok csökkenését hogyan ellensúlyozzuk az ezekből finanszírozott alapoknál. Ez a költségvetés szerkezetének teljes átalakítását teheti szükségessé.”

Vámosi-Nagy Szabolcs

Az Ernst & Young adópartnere, egykori APEH-elnökhelyettes

Eva és ekho

„A kerekasztal adócsomagjában igazán új javaslatokat nemigen találunk, a fő kérdés az, hogy a készítők számoltak-e a költségvetési vonzatokkal. Az kissé meglepő, hogy az eva és az ekho megszüntetése nem kerül szóba, holott különösen az előbbit a szürkegazdaság irányába ható tényezőként szokás emlegetni. Az áfaemelés komoly dilemmákat vet fel, hiszen 2009 elvileg már az euróbevezetés előszobája, márpedig egy százalékpontos áfaemelés mintegy 0,6 százalékponttal növeli meg az infláció ütemét. Az, hogy a négyszázalékos különadó gyakorlatilag beolvad a társasági adóba, annyiból felemás, hogy előbbit eredetileg átmeneti jelleggel vezették be. Kíváncsi vagyok arra is, hogy a kerekasztal nem jut-e a 2005-ös adóreform-bizottság sorsára, vagyis hogy mennyi valósul meg a javaslatokból.”