BUX 43,662.95
-1.10%
BUMIX 3,808.63
+0.43%
CETOP20 1,884.01
+0.01%
OTP 9,358
-1.70%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
0.00%
-0.29%
0.00%
ZWACK 17,500
+1.16%
0.00%
ANY 1,565
-0.95%
RABA 1,120
+1.82%
0.00%
+0.78%
0.00%
+1.43%
-1.17%
-6.53%
+0.90%
0.00%
+0.43%
OTT1 149.2
0.00%
0.00%
MOL 2,886
-2.30%
+0.39%
ALTEO 2,950
+3.51%
0.00%
+0.22%
0.00%
-5.08%
+0.80%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
+0.17%
0.00%
0.00%
SunDell 45,600
-0.44%
+0.51%
+0.43%
-1.21%
-2.86%
+1.93%
+0.92%
GOPD 12,400
0.00%
OXOTH 3,500
0.00%
0.00%
NAP 1,190
0.00%
0.00%
0.00%
Forrás
RND Solutions
Vélemény

Lex Mal

„A milliárdosok mindig megúszták” – adott rögtön politikai felhangot Orbán Viktor a parlamentben annak a törvényjavaslatnak, amelynek révén az állam irányítása alá vonhatja a környezeti katasztrófát okozó társaságokat. Az sem kétséges, hogy a társaság vezetőjének látványos letartóztatása, a korábbi privatizációs szerződések vizsgálata vagy a tulajdonosok vagyoni felelősségének felvetése mind népszerű üzenet a választók felé. Ettől függetlenül azonban az is nyilvánvaló, hogy a miniszterelnöknek itt és most határozottan lépnie kellett: a kárelhárítás, a munkahelyek megőrzése, a felelősség megállapítása és a szabályok szigorítása nem tűr halasztást.

Kérdés, hogy a sebtében megalkotott törvénymódosítás – amelyet az iszapömlést okozó alumíniumipari vállalatról máris elneveztek lex Malnak – mennyire lesz alkalmas az említett célok elérésére.

Az új szabályok kétségtelenül erős jogosítványokkal látják el a kormány képviselőjét a károkozó társaság irányításának átvételével. Csakhogy a kissé elnagyolt megfogalmazásból nem derül ki pontosan, konkrétan milyen feltételek teljesülése esetén és meddig válik jogosulttá az állam az ilyen drasztikus beavatkozásra. Jogilag aggályos lehet az is, hogy a módosítás rendelkezéseit a már folyamatban lévő ügyekre is alkalmazni kell.

Az Ajka mellettihez hasonló ipari katasztrófák bekövetkezte után a világon mindenütt megszokott dolog az előírások szigorítása, vonatkozzanak azok akár a környezetvédelmi követelmények emelésére, az ellenőrzés fokozására, magasabb vagyoni felelősségkorlát meghatározására vagy a büntetőjogi szankciók súlyosbítására. A károkozó társaság állami felügyelete – ami nem keverendő össze az államosítással – azonban igen kemény intézkedésnek számít. Ha ehhez az eszközhöz nyúl a kormány, azt lehetőleg olyan kiszámítható törvényi szabályozás alapján tegye, amely nem ad okot a későbbi jogvitákra.

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek