Betartás

A napokban beszélt a bankokkal kötött decemberi egyezségről Rogán Antal is. Az Országgyűlés gazdasági bizottságának fideszes elnöke a portfolio.hunak ezt nyilatkozta: „Határozottan szoktam érvelni a frakcióban a mellett, hogy ha a bankokkal kötöttünk egy megállapodást, és ezt ők is betartják, akkor mi is minden körülmények közt tartsuk be, egyoldalú törvénymódosítással ne akarjunk semmit változtatni a bankrendszerben a következő 2-3 évben, mert ez a megállapodás érték.” Majd tegnap ugyanő olyan módosítást nyújtott be Németh Zoltánnal közösen az árfolyamgát rendszerét átalakító törvényjavaslathoz, amely az igénybevehetőség 30 millió forintos korlátját nem a finanszírozott ingatlan értékéhez hanem a hitel nagyságához köti. A lépés néhány tízezer ügyfél néhány százmilliárd forintnyi hitelét érintheti, pluszterhet róva a bankokra és az államra egyaránt.

Az csak a kisebbik baj, hogy a módosító javaslat – a végtörlesztéshez hasonlóan – azokon kíván segíteni, akik egyébként feltételezhetően egyébként is jobb anyagi körülményekkel rendelkeznek. A nagyobbik probléma, hogy azt jelzi: a törvényalkotás a konszolidációs fogadkozások ellenére ugyanolyan kiszámíthatatlan, mint korábban. Mert bár Rogán Antalék indítványa legfeljebb a decemberi megállapodás szellemét sérti (hiszen a már tavaly nyáron kihirdetett törvényhez kapcsolódik), egy másik fideszes képviselő, Heintz Tamás az egyezségben szó szerint szereplő 2,5 forintos jenárfolyamot is leszállítatná 2 forintra.

Meglátjuk, a törvény március közepi zárószavazásakor milyen végső szövegre nyomnak igent a kormánypárti honatyák. A tét azonban jóval nagyobb, mint sokan gondolnák: érdemes-e ezentúl komolyan venni a kormány és a Fidesz nyilvános szóbeli és írásbeli ígéreteit? Az előjelek nem túl biztatók.