Elmarad a megtakarítás

Egy éve még Mikulás Dzurinda kormányfő is sürgette a reformot mint a korrupció elleni kormányprogram fontos eszközét. Akkor a kormánykoalícó minden tagja támogatta a reform gondolatát, amíg ki nem derült, hogy annak keretében a bíróságok területi szervezetének átalakítására is sor kerülne. Ez azt jelentette volna, hogy a nyolc körzeti bíróságból négy maradna, az 55 járási bíróságnak pedig közel az egyötödét szüntetnék meg (a járások több települést, a megye jellegű körzetek több járást egyesítenek). Hogy konkrétan mely bíróságokat számolnák fel, arról szakmai és politikai tárgyalásokon döntöttek volna.
Elsőként a legerősebb ellenzéki párt, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) tiltakozott a tervezett bírósági reform ellen, ami érthető, mivel a körzeti bíróságok számát éppen a meciari kormányzás alatt emelték. Később, részben a magukat érintve érző bíróságok fellázadásának hatására, a koalíciós partnerek is követték a reform elleni tiltakozásban a HZDS-t.
A reform sorsát az idén áprilisban döntötte el végleg a koalíciós tanács. A Demokratikus Baloldal Pártja (SDL) és a Dzurinda vezette Szlovák Demokrata és Keresztény Unió (SDKÚ) képviselői nemet mondtak a reformra. Ivan Simko, az unió főtitkára azzal indokolta a döntést, hogy az igazságügyi szervezeti reform átgondolatlan és ötletszerű. Még arról sem készült elemzés, hogy az átszervezésnek melyik megoldása lenne a leghatékonyabb.
A reform más ellenzői arra hivatkoznak, hogy addig nincs értelme változtatni a bírósági szervezeten, amíg nincs végleges döntés az utóbbi hónapokban annyit vitatott közigazgatási reformról. Eszerint Ján Carnogursky igazságügy-miniszter hiába hangoztatta már egy évvel ezelőtt, hogy a bírósági reform és a "nagy" reform között nincs összefüggés, ezért nem kell megvárni annak eredményét (vagy eredménytelenségét) -- véli a Hospodárské Noviny kommentátora. Azzal is érvelnek a bírósági reform ellen, hogy hatása legfeljebb két év múlva lesz érezhető, ezért jobb, ha csak a jövő évi választások után fognak hozzá.
Az sem győzte meg a reform ellenzőit, hogy az átszervezéssel egy alkalommal közel 100 millió, majd évente 120-150 millió koronát takaríthatnának meg (615, illetve 738-923 millió forint). Ezeket a pénzeket a bíróságok jobb technikai ellátására és a perek gyorsítására fordíthatnák -- amelyek lassúsága miatt pedig már éppen elég európai bírálat érte Szlovákiát.