BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Elégtelen ellenőrzés

Az Európai Bizottság májustól újra folyósítja Szlovákiának az ideiglenesen felfüggesztett uniós segélyeket, mert Brüsszel beérte azzal a hivatalos szlovák tájékoztatással, hogy a felmerült gyanú ellenére nem történtek visszaélések a PHARE és az ISPA előcsatlakozási alap felhasználásakor. Az ügy kapcsán mégis felvetődnek újabb kérdések. Például amit a Pravda tett fel Tibor Tóthnak, a szlovák kormányhivatal vezetőjének: mennyire van, vagy van-e egyáltalán a szlovák hivataloknak lehetőségük részt venni az uniós pénzalapok felhasználásának ellenőrzésében

A válaszból -- amellett, hogy hatásköri vitákra lehet következtetni -- az is kiderül, hogy az illetékesek egymásra akarják hárítani a felelősséget. Jozef Stahl, Szlovákia Legfelsőbb Ellenőrző Hivatalának (NKÚ) elnöke azt állítja, hogy bár van felhatalmazása az uniós pénzek ellenőrzésére, a kormányhivatal megakadályozza ebben. Stahl szerint szintén a kormányhivatal utasította el 2000 elején az Európai Bizottságnak azt a kérését, hogy független szlovák, erre szakosodott szerveket vonjanak be az ellenőrzésbe, állítva, hogy Szlovákiában nincsenek ilyenek.
Tibor Tóth viszont tagadja, hogy hivatalából ilyen tájékoztatás ment volna akkor Brüsszelbe. Stahlnak azt a szlovák sajtóban megjelent állítását is elutasítja, hogy a kormányhivatal "azt akarja ellenőrizni, amit ő maga kezel", mert a kormányhivatal soha nem kezelte az uniós pénzeket. Arra is hivatkozik, hogy az Európai Unióból érkező támogatások pénzügyi kontrollja valójában a szlovák pénzügyminisztérium által 1998-ban alapított nemzeti alapra tartozik, ezért ha visszaélés gyanúja merül fel, az első kérdést a pénzügyminisztériumnak kellene feltenni.
Vagyis nem a kormányhivatalnak, ahogy ez nemrég történt, amikor Roland Tóthot, a hivatal külföldi támogatások osztályának azóta elbocsátott vezetőjét, akkori nemzeti PHARE-koordinátort azzal vádolták meg, hogy beosztásával visszaélve manipulált az uniós támogatásokra indított tenderekkel és a kifizetésekkel. Ha Brüsszel meg is elégedett Ronald Tóth menesztésével, a botrány visszhangja még nem ült el. Az ügy folytatásaként az NKÚ a miniszterelnök megbízásából május 23-ától ellenőrzést végez a kormányhivatalban, aminek következménye akár a jelenlegi vezető leváltása is lehet. Tibor Tóth azonban nem tart ettől, mert az ő illetékessége úgymond kimerült Ronald Tóth elbocsátásában. A rendelkezésére álló szűkös ellenőrző mechanizmusok nem jelezték, hogy a gyanúsítottnak külön jövedelme lett volna. A kormányhivatalban legfeljebb a külföldi támogatások osztályának belső ellenőrzésére volt lehetőség -- állítja a hivatalvezető --, de az uniós pénzek tényleges felhasználásába nem tudtak betekinteni. A kontrollpiramis csúcsát a háromtagú (az Európai Bizottság szlovákiai képviselőjéből, Pavol Hamzík akkori integrációügyi miniszterelnök-helyettesből és a pénzügyminisztériumi államtitkárból álló) úgynevezett megfigyelőbizottság jelentette. Tóth kifogásolja az "öröklött kétvágányú rendszert", amelyben a kormányhivatal egyes tisztviselői nem a hivatalvezető, hanem más kormánytagok irányítása alá tartoznak. Ha nem is ért egyet az egykori ellenőrzési minisztérium felújításával, jónak látná egy magyarországihoz hasonló ellenőrző kormányhivatal felállítását, amelynek közvetlenül a kormány adná az utasításokat. Az NKÚ a saját tervei alapján cselekszik. A miniszterelnök legfeljebb megkérheti valamilyen ellenőrzés végrehajtására, de az NKÚ nem köteles a kérésnek eleget tenni.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.