BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Függőben a patikák kárpótlása

A parlament egészségügyi bizottságának elnöke szerint a szaktárca a patikai árrés ügyében félrevezette a bizottságot. Mikola István viszont úgy látja: éppen időben jelent meg az arról szóló rendelet, s a patikusok "kárpótlásáról" folytatódnak a tárgyalások. A minisztert nem zavarja, hogy az alkotmányügyi bizottság a pénzügyminiszter egyeztetéséhez köt néhány, a gyógyítást érintő ügyet -- mondta a Világgazdaságnak.

A patikai árrésrendszer módosítása (a 3500 forintnál drágább szerek árrését a napokban 630 forintban maximálták) 4,3 milliárd forint "megtakarítást" jelent a tb gyógyszerkasszájában, de annak egy részét visszajuttatják a gyógyszertáraknak. Miközben a "kárpótlás" módjáról folynak a tárgyalások a Magyar Gyógyszerészkamara és a szakminiszter között, szerdán váratlanul megjelent az új árrésrendelet. Ezt a patikusok érdekvédelmi szervezete és a parlament egészségügyi bizottságának szocialista elnöke is kifogásolja.
Kökény Mihály elnök tegnap azt mondta: a szaktárca félrevezette a bizottságot, mivel a testület keddi ülésén a minisztérium képviselője arról tájékoztatta őket, hogy folynak a tárgyalások a felek között. Mikola István kérdésünkre azt válaszolta: nincs ellentmondás, az árrésrendelet éppen jókor jelent meg. Azért nem kerülhetett bele a patikusok "kárpótlása", mert a kamarával még nem egyeztek meg az árrés egy részének a visszajuttatásáról. Egyébként ő biztos abban, hogy a patikai árrés módosításának hatására egy éven belül megváltozik a gyógyszerfogyasztás szerkezete. Az olcsóbb készítmények megvásárlásával jól járnak a betegek, s a tárca számításai szerint jól jár az az 1940 patika is, ahol jelenleg is preferálják az olcsóbb készítményeket.
Mikolát nem zavarja a parlament alkotmányügyi bizottságának szerdai döntése, ami szerint csak a pénzügyminiszter egyetértésével engedélyezhető, hogy az egészségpénztár új gyógyítókapacitásokra kössön szerződést -- mondta lapunknak.
Két hete beszámoltunk róla: az egészségügyi miniszternek a kormány jóváhagyásával a T. Ház elé terjesztett, egészségügyi jogszabályokat módosító törvénycsomagjából ("salátatörvény") két lényeges javaslatot a Fidesz-frakció többsége leszavazott. Helyette azt javasolta például, hogy a pénzügyminiszter ellenjegyzése szükséges bizonyos egészségügyet érintő kérdésekben. Mikola István akkor fontolóra vette: folytatja-e munkáját az egészségügy élén. Ezzel kapcsolatos kérdésünkre Mikola tegnap kifejtette: ha jó a szakmai előkészítés, nem lehet zavaró a pénzügyminiszteri ellenjegyzés. Ugyanakkor örül, amiért az alkotmányügyi bizottság nem támogatta, hogy a megyei önkormányzat véleménye alapján szerződhetnének a biztosítóval azokban a régiókban, ahol az országos átlagnál 10 százalékkal kisebb a gyógyítókapacitás.
Azt is megkérdeztük a minisztertől, milyen válasszal készül az MSZP-képviselők jövő keddi, parlamenti interpellációjára, amelyben azt firtatják majd: mire gondolt Mikola, amikor a "salátatörvény" leszavazását követően nagy érdekeltségeket emlegetett a tb pénzalapjaival kapcsolatban. A miniszter azt mondta: 1990-ben a tb-alapok miniszteri biztosaként látta, s azóta is tapasztalta, vannak, akik a szolidaritási elven működő, egységes biztosító helyett többbiztosítós rendszert építenének ki, ám ezt ő nem támogatja.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.