Változó versenyfelügyelet

Monti az év végére dolgozza ki ajánlásait, melyeket vállalatoknak, ügyvédeknek, lobbistáknak, valamint az unió tagállamainak küld majd el véleményezésre. Reményei szerint javaslatai az elkövetkező években megvalósuló nagyszabású reform alapját képezik majd.
A jelenlegi rendszerben -- ha felmerül annak a gyanúja, hogy egy tervezett fúzió az uniós versenyszabályokba ütközik -- az Európai Bizottság vizsgálatot indít, amely négy hónapig tart. Az érintett vállalatoknak három hónapjuk van arra, hogy saját álláspontjukat a bizottság elé terjesszék. Monti azt szeretné, hogy a vállalatok számára szabott határidő lejárta után a bizottságnak egy hónapnál hosszabb ideje legyen a végső döntés meghozatalára: így alaposabb vizsgálat folyhatna, és a társaságok számára is könnyebbé válna az utolsó pillanatban módosítani ajánlatukon.
Változna a bizottság és a nemzeti versenyhatóságok közötti feladatmegosztás rendszere is. Jelenleg csak azokról az ügyekről döntenek Brüsszelben, amelyekben a részt vevő vállalatok együttes éves forgalma az EU-tagországokban eléri a 250 millió eurót. Monti javaslata szerint ezentúl minden esetben a bizottság lenne illetékes, ha a fúzió legalább három tagállamot érint. A nemzeti hatóságok számára azonban megkönnyítenék azoknak az ügyeknek a "visszaszerzését" Brüsszeltől, amelyeknek nincsenek uniós szintű következményeik.
Várhatóan vita indul annak módjáról is, ahogyan a bizottság a fúziók versenytorzító voltáról dönt. A jelenleg használt "dominanciateszt" azt vizsgálja, hogy az ügylet megteremti, vagy megerősíti-e egy vállalat domináns piaci pozícióját. Az Egyesült Államok hatóságai ellenben hasonló vizsgálataik során arra keresik a választ, hogy a fúzió jelentős mértékben visszaszorítja-e a versenyt. Jogi szakértők szerint a két módszer a legtöbb esetben azonos eredményt ad, ám sokan zavarónak tarják, hogy a két fő versenyszabályozó más-más jogi normát követ.
A reformtervnek különös aktualitást adnak az utóbbi hónapok vitái. A bizottságot az Egyesült Államok versenyhatóságai, európai politikusok, ügyvédek és vállalatok is támadták egy sor döntése miatt, amellyel megakadályozta több jelentős vállalati fúzió létrejöttét.