Botránypolitizálás kölcsönös vádja
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság"Hazaárulók vagytok!" - kiabálta be Kövér László, a Fidesz ügyvezető alelnöke a parlament keddi ülésén, a magyar-román kormányfői megállapodás végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó szocialista javaslat tárgysorozatba vételének vitájában. Tény, hogy ez a gondolat hozzászólás formájában csak a MIÉP részéről hangzott el - igaz, kormánypárti képviselők tetszésnyilvánításától övezve -, a jelek szerint azonban nemcsak a következő napok első számú belpolitikai vitájának lesz tárgya az ügy, hanem konkrét lépésekre is készteti az MSZP-t. A szocialisták szerint ugyanis Orbán Viktor is "lehazaárulózta" őket, amit - állítják - a miniszterelnök maga is elismert rádióinterjújában. Az ülésről készült, hitelesített parlamenti jegyzőkönyvben ugyanakkor a kormányfő ilyen kijelentését nem rögzítették. Orbán Viktor a hivatkozott interjúban úgy fogalmazott: "...ilyen parlamenti hozzászólás nem hangzott el sem az én részemről, sem más kormánypárti képviselő részéről". Azt ellenben elismerte, hogy hozzászóláson kívül igen, de nem jelölte meg, kinek a szájából. A saját, "mikrofonon kívül" elhangzott szavairól azt mondta: "higgadtan, nyugodtan és csöndben elmondtam a véleményemet a kialakult helyzetről". Leszögezte, nem történt olyasmi, "amit csúnyaságnak nevezhetnénk".
A történtek után az MSZP a választásokig nem kíván részt venni a parlament további munkájában, beleértve a plenáris és a bizottsági üléseket is. A Nagy Sándor frakcióvezető és Szili Katalin pártelnökhelyettes által bejelentett döntés kézzelfogható következményeként valószínűleg elmarad a frakció által kezdeményezett, a február 26-ai utolsó plenáris ülésre tervezett vitanap. Ezen túlmenően az elhatározásnak inkább szimbolikus jelentősége van, hiszen a ciklus végéig érdemi döntéseket már csupán igen csekély számban kell hozniuk a képviselőknek, amihez elegendő a "félházas" jelenlétet biztosítani.
A miniszterelnök szerepe a tegnapi nyilatkozatok után sem tisztázódott egyértelműen. Amennyiben a szocialisták állításai helytállóak, a kormányfő "kiesett" a pártpolitika szintje fölé emelkedni képes államférfi szerepéből, amit az ellenzéki pártok igyekeznek kihasználni. Szocialista politikusok lapunknak az elmúlt hetekben több alkalommal azt mondták: kampányukban a napi események révén "feladott magas labdákat rendszeresen megpróbálják leütni". A botrányra reagáló Fidesz-elnök szavai arra utalnak, hogy az elkövetkezőkben a két győzelemre törő politikai erő egymást vádolja "botránypolitizálással" és "gyűlöletbeszéddel".
Ez a kép egyértelműen kirajzolódik a reakciókból is. A parlamenti munka teljességgel értelmetlenné vált, s mindezért "a kormánykoalíciót és személy szerint a miniszterelnököt terheli a felelősség" - szögezte le Nagy Sándor. Medgyessy Péter szocialista kormányfőjelölt úgy látta, "ez a fajta stílus és minősítés nem méltó a magyar kormányfőhöz". "Orbán Viktor gyakorlatilag már Csurka István hangján szólal meg" - áll Kuncze Gábornak, az SZDSZ elnökének a közleményében. "Az MSZP és az SZDSZ a hazaárulás útjára lépett" - kommentált Csurka István, hozzátéve: "Miért kellene a hazaárulók lehazaárulózásáért bocsánatot kérni?" A szocialisták reakcióit műfelháborodásnak nevező Pokorni Zoltán pedig kijelentette: a szocialisták vezetése "hátba támadta a magyar polgárokat, megtagadta a nemzet összefogásának mindenkit kötelező erkölcsi parancsát". (GA-TE) (Kommentárunk a 20. oldalon)
MUNKATÁRSAINKTÓL
