Jó erkölcsöt sértő sikerdíj
Jogszabályt nem sértenek, de jó erkölcsbe ütköznek az ÁPV Rt. és Tocsik Márta között létrejött szerződések, ezért azok semmisek - mondta ki a fél évtizede tartó polgári perben másodfokon eljáró Legfelsőbb Bíróság. Egyben a semmisség jogkövetkezményeinek vizsgálatára - a sérelem kiküszöbölésének, a sikerdíj visszafizetésének módjaira - utasította az elsőfokú igazságszolgáltató fórumot. Az indokolás szerint a kikötött sikerdíj mértéke, a több mint 800 millió forint 1996-ban nyilvánvalóan sértette s sérti ma is a társadalom értékítéletét, és ellentétes a társadalmi közmegegyezéssel.
A pert a Legfőbb Ügyészség indította az ÁPV Rt. és Tocsik ellen. A Fővárosi Bíróság tavalyi elsőfokú ítéletében elutasította a keresetet, kimondva: a kifogásolt ügyletek sem jogszabályt, sem jó erkölcsöt nem sértenek, a jogásznő eleget tett a szerződésben vállaltaknak. Az ügyészség - a keresetének megfelelő döntésért - fellebbezett.
Tocsikkal szemben az ÁPV Rt. is keresettel élt: a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás feltűnő értékaránytalanságával érvelve kérte a megbízás érvénytelenítését. Ezt a jogvitát a büntetőper jogerős befejezéséig felfüggesztette a bíróság. A Tocsik és az ÁPV Rt. több egykori vezetője - s üzletemberek és egy szocialista politikus - ellen indult büntetőperben három éve a Fővárosi Bíróság első fokon felmentette a jogásznőt, megállapítva: ellátta a rábízott feladatot. Ám az LB határozata alapján megismételt eljárásban az idén tavasszal négyévi börtönnel és vagyonelkobzással sújtotta Tocsikot az elsőfokú igazságszolgáltató fórum. Úgy találta, a jogásznő nem végzett érdemi munkát. (MKK)
