Reprográfiai díjbevételek
Bár az adatok feldolgozása még folyik, bizonyosnak látszik, hogy több mint 300 millió forint múlt évi bevételt könyvel el a Magyar Reprográfiai Szövetség a nem egészen két éve bevezetett fénymásolási díjakból. Vaskovics Péter, a szövetség igazgatója a Világgazdaságnak elmondta, a beszedett összeg 65 százaléka a fénymásoló gépek importőreitől, 35 százaléka pedig a berendezések üzemeltetőitől származik. A jogdíjak - amelyek január elsejétől emelkedtek - az Artisjus, a Hungart és a Magyar Szak- és Szépírók és Kiadók Reprográfiai Egyesülete révén jutnak el a szerzőkhöz. A szövetség tapasztalatai szerint az érintettek túlnyomó többsége eleget tesz fizetési kötelezettségének.
A reprográfiai díj - a szerzői jogi törvény alapján - a fénymásológép-gyártókat, illetve -impor-tőröket, valamint az ilyen készüléket ellenérték fejében üzemeltetőket terheli. Az importőrök a vámkezeléstől számított nyolc napon belül kötelesek a tarifát leróni, amely - a tavalyi 3000-től 80 000 forintig terjedő értékhatárhoz képest - az idén 3200, illetve 84 800 forintra nőtt a gép másolási sebességétől függően. A fénymásolók üzemeltetőire kivetett díjak lényegében nem változtak, mindössze a felsőoktatási intézményekben működtetett készülékek után kell a múlt évi 4200 helyett havi 5000 forintot fizetni. Az emelés indoka, hogy az egyetemeken, főiskolákon a legnagyobb a védett művek felhasználása, másolása. (Az új díjak a tavalyi 162. sz. Magyar Közlönyben jelentek meg.)
A törvény értelmében kétszeres összeg követelhető, ha az érdekelt a bejelentési és fizetési kötelezettségét - akár részlegesen is - elmulasztja. A reprográfiai szövetség - figyelemmel a díj új és ismeretlen voltára - jó ideig elnéző volt az elfogadható indokkal érvelő adósokkal szemben. Ma már azonban aligha hivatkozhatnak sikerrel arra, hogy nem tudnak a reprográfiai díjról. A szövetség folyamatosan ellenőrzi a kötelezetteket. Az importőrökkel általában nincs gondjuk. Annál több üzemeltetőt próbálnak felszólítással, majd fizetési meghagyással teljesítésre bírni. Vaskovics Péter tapasztalatai szerint a fizetési meghagyások általában eredményesek, de kivetettek már dupla jogdíjat a konok mulasztókra, és pert is nyertek némelyikkel szemben.
A szövetség - a külföldi gyakorlat alapján - lassan egy éve fontolgatja a reprográfiai díj kiterjesztését. Mint emlékezetes, a jogdíj eredetileg a faxokra, a printerekre és a lapolvasókra is vonatkozott volna, az elfogadott kormányrendelet azonban a fénymásolókra szűkítette a kört. Az igazgató úgy nyilatkozott: mivel alapos előkészítést igényel a jogszabály-módosítás, ezért az idén valószínűleg már nem kerül rá sor. (MKK)
