BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Többletforrás nélkül aligha lesz unióképes a vasút

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A MÁV több évtizedes alulfinanszírozottsága miatt mára 25-30 éves járművekkel, elavult technikával dolgozik. Ráadásul az elmúlt években a nyereséges áruszállítás iránti igény visszaesett, így további költségcsökkentésre kényszerültek. Mivel uniós csatlakozásunktól külföldi vasúttársaságok is használhatják a magyar pályát, a versenyképesség megőrzése érdekében a nyáron kinevezett új vezérigazgató a szolgáltatás minőségének drasztikus fejlesztését és az ügyfélközpontú szemlélet elterjesztését hirdette meg a januártól négy üzletágra bontott vállalatnál.

A 150 éves múltra visszatekintő magyar vasút története a Pest-Vác vonal megnyitásával kezdődött 1846-ban. A Magyar Államvasutak (MÁV) 1868-ban jött létre, amikor az állam megvásárolta a Pesttől Salgótarjánig közlekedő, csődbe ment Magyar Északi Vasutat. Az állami hálózat vásárlásokkal és építésekkel 1885-ra már kétezer kilométer fölé nőtt, 1892-ben pedig 5200 kilométert tett ki.

Az átalakítási kényszer szinte egyidős a vasúttal: már az 1927-es vasúti évkönyv is reformokról és a piaci viszonyokhoz való igazodásról beszél, pedig a MÁV a második világháborúig még világszínvonalon működött. A szocialista rendszerben egyre nagyobb lett a technikai lemaradás, miközben az elvárások növekedtek. A folyamatos forráshiány feloldására a nyolcvanas években felbukkant az önfinanszírozó vasút ideálképe. Az elképzelés szerint a vonatközlekedés állami támogatás nélkül is képes - keresztfinanszírozással - fedezni kiadásait. Ennek megvalósítása már a kezdetekkor is komoly nehézséget okozott, ám a rendszerváltás után a koncepció végképp irreálissá vált.

A nyereséges vasúti áruszállítás teljesítménye 1989 és 1996 között 60 százalékkal esett viszsza, s azóta gyakorlatilag csak szinten tartani sikerül. Ezzel szemben a személyszállítás a rendszerváltástól 1995-ig 30 százalékos csökkenést volt kénytelen elszenvedni, amelyet az utóbbi esztendők folyamatos bővülése ellenére is csak 20 százalékra sikerült lefaragni.

A megugró infláció elértéktelenítette az elszámolható amortizációt, így pótlásra még kevesebb forrás maradt, a folyamatos hiány fedezésére szolgáló hitelek terhei pedig végképp ellehetetlenítették a vasutat. Európai szintű szolgáltatást gyakorlatilag csak az intercityjáratokon és a tehergépkocsik szállítására kialakított ro-la járatokon tudnak biztosítani.

A MÁV így az önfinanszírozási elvárást úgy igyekezett teljesíteni, hogy a végletekig visszafogta beruházásait, beszerzéseit, sőt a fenntartási, karbantartási kiadásokat is. Emiatt az eszközpark állagát sem tudták megőrizni, miközben a veszteséget termelő személyszállítás iránti igény folyamatosan nőtt. Az Állami Számvevőszék vizsgálata szerint máig 2001-es árakon 1320 milliárd forintnyi beruházás maradt el, amelyből 855 milliárd a vasúti pályákról hiányzik. Nem csoda, hogy ezek több mint 40 százalékán valamilyen sebességkorlátozás van érvényben.

Ráadásul a MÁV szállítási tevékenysége lényegében a teljes magyar pálya mindössze felére korlátozódik. A magyar hálózat az ÁSZ adatai szerint területegységre vetítve 60 százalékkal felülmúlja az uniós átlagot, műszaki színvonalban pedig több évtizedes a lemaradás. A Levegő Munkacsoport decemberben nyilvánosságra hozott tanulmánya kiemeli: a hazai vasúti közlekedés drámai helyzete egyértelműen a tulajdonos állam hibája, s a legnagyobb veszteségforrás az, hogy a közszolgáltatásnak számító személyszállítás költségeit nem térítik meg a társaságnak.

A céget az állandó vezetőváltás is súlyosan érintette. Az utóbbi húsz esztendőben tíz vezérigazgatót "fogyasztott el" a vasút, akik szinte kivétel nélkül más-más koncepció szerint éppen csak megindított átszervezést hagytak maguk után. Ténylegesen azonban kevés történt. Miközben racionalizálták a létszámot, 1992 körül sok tevékenységet önálló vállalkozásokba szerveztek, majd privatizálták azokat. Ennek nyomán az egykori 120 ezres vasutaslétszám mára 55 ezerre csökkent, ám koránt sincs szó ekkora elbocsátásról.

A leválasztott társaságok eredeti mintegy 15 ezres alkalmazotti gárdája mára 12 ezer körülire apadt, és sokan dolgoznak az alapítványi alapokra helyezett gyermekintézményeknél is.

A bizonytalan munkahelynek, a béremelések körüli állandó bizonytalanságnak azonban igen rossz hatása volt: ma már közel sem jelent egy életre szóló biztos megélhetést a vasút, mint 50-60 évvel ezelőtt. Állandó az elvándorlás: főként a jól képzett, tapasztalt szakemberek pártoltak át az utóbbi években a versenyszférába. Bár komoly létszámleépítésre az elmúlt években - részben épp a mind nagyobb elvárt teljesítmény miatt - nem került sor, a természetes fogyást nem pótolták, így a dolgozók száma 1996 óta közel 20 százalékkal csökkent, ám a MÁV így is az ország egyik legnagyobb munkáltatója maradt.

Az utóbbi években folyamatosan nőtt a személyszállítás árbevételi aránya: az 1997-es 53 százalékról 2001-re már 59,5 százalékra kapaszkodott. A személyszállítási üzletág nemrégiben kinevezett vezetőjének, Vizsy Ferencnek korábbi nyilatkozata szerint ez az arány 2015-re 75-80 százalék is lehet. Ráadásul a hosszabb távon gazdaságosabban üzemeltethető vasút számára előnyös, hogy az utóbbi évek nagyobb személyszállítási bevételét nem az utasszám látványos emelésével, azaz a kapacitásigény növelésével érték el, hanem sokkal inkább az átlagos utazási távolság megnyújtásával: míg 1996-ban egy átlagos út 55 kilométeres volt, 2001-ben már 62. Az árufuvarozás átlagtávja ez idő alatt 153-ról 150 kilométerre csökkent.

A 2002 végén meghirdetett legújabb reformok már az EU kritériumainak való megfelelést tűzték zászlajukra. Január 1-jétől a MÁV tevékenysége négy üzletágra bomlott. Az infrastruktúra-működtetés a pályafenntartást és a forgalomirányítást végzi, a vontatás és gépészet pedig a gördülőállományt tartja karban és adja bérbe a másik két részlegnek, a személy- és az áruszállításnak.

Mivel az előbbi közszolgáltatás, annak legnagyobb megrendelője az állam, amely megszabja a menetrend szerinti kívánt szolgáltatási színvonalat. A 2002 óta egyébként is elkülönülten működő áruszállítás ezzel szemben versenypiacon ténykedik, leginkább a közúti szállítással konkurál. Az elképzelések szerint így az állam tartósan csak az infrastruktúra-működtetés és a személyszállítás esetleges veszteségeit vállalja magára.

Bár a csatlakozáskor csak a piac 20 százaléka nyílik meg (a teljes liberalizálás 2006 végén lesz), az EU vonatkozó irányelveit már most bevezetik. Ezek szerint az infrastruktúra díjánál csak a ténylegesen felmerülő költségek vehetők figyelembe, tilos az állami finanszírozás a versenyszektorokban, ezért a személy- és árufuvarozást számvitelileg is teljesen el kell különíteni.

A MÁV vezetése ezen módosításoktól azt reméli, hogy az idén a költségek a bevételeknél lassabban emelkednek. A tervek szerint 216,3 milliárdos bevételt érnek, el szemben a tavalyi (egyelőre nem végleges) 209,9 milliárddal, miközben a veszteség 37,4-ről 34 milliárdra apad, három-négy év alatt pedig összesen 50 milliárdos hatékonyságjavulást remélnek. Mivel az előrejelzések szerint a 2003-as hatmilliárdos forgalomnövekedésből ötöt a személyszállítás hoz, a társaság alighanem a személyszállítás jövedelmezőségének javulásával számol. A célok közt szerepel az utasszám és a szállított árumennyiség emelése is. Bár decemberben a MÁV 105 milliárdos tartozásából 60-at átvállalt az állam, becslések szerint a 2006-os liberalizációra a tartozások ismét elérhetik a 100 milliárdot. A tervek szerint azonban 2005-ben már nyereséges lehet a társaság, 2008-ban pedig akár 47-57 milliárd is lehet az eredmény.

A vasutasok szerint a szolgáltatás minőségének javításához a tisztább, kulturáltabb kocsik és épületek mellett főként jobb pályák és járművek kellenének. Ezekkel ugyanis biztosítható volna a nagyobb menetrendi pontosság (2004-re már kétéves menetrendet terveznek), s a dolgozók munkahelye is biztosabb lenne. Ehhez azonban rengeteg pénzre volna szükség: egy nemzetközi közlekedésben is használható, IC-kategóriának megfelelő személykocsi ára elérheti a 300-400 milliót is, míg egy korszerű mozdony egymilliárd forintnál is többet kóstálhat. Az átalakítások a legfontosabb viszonylatokra koncentrálnak, míg a mellékágakat hosszabb távon regionális üzemeltetők kezébe adnák. Komoly gond lehet azonban, hogy a szinte biztosan veszteséget hozó személyszállításért aligha állnak majd sorba a jelentkezők.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.