BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Csökkentenék a közös büdzsét

Brüsszel



Mi legyen a felső határa a 2007-ben kezdődő közös büdzsének és hány évre szóljon - e körül folyt a vita az Európai Bizottság e heti zárt ülésén, ahol első ízben került asztalra a következő költségvetési periódus ügye. Kiderült, hogy már a közösségi GDP 1,1 százalékában maximált kiadási főösszeg elérése is siker lenne, mert sok tagország 1 százalékra szeretné leszorítani a jelenleg 1,2-nél meghúzott plafont.

Sokak csodálkozására az Európai Bizottság már megkezdte az első egyeztetéseket a 2007-ben kezdődő többéves uniós költségvetési periódus előkészítéséhez. A hétfői, szigorúan zárt ajtók mögött tartott első megbeszélés még nem volt túlságosan mélyreható. Michaele Schreyer költségvetési biztos szóvivője szerint, miközben egy sor kérdésben máris láthatóan nagy volt az egyetértés - például, hogy egyszerűsíteni kell a struktúrát, a fölös átfedéseket tovább kell gyomlálni és hasonlók -, két alapkérdésben igazából csak annyi derült ki, hogy nagyon nagy még a vélemények közti különbség.

Az egyik sarokkérdés, hogy mi legyen a következő büdzsé felső határa. A jelenleg érvényes költségvetésnél az 1999-es berlini határozat a GDP 1,27 százalékában húzta meg az abszolút felső plafont, amit amúgy a közös költekezés soha meg sem közelített (jobbára 1 százalék körül mozog a tényleges szint). Ezúttal a 1 százaléktól az 1,3-ig sok minden elhangzott, jóllehet a többség érezte, hogy már az 1,1 elfogadtatása is komoly eredmény lenne. Egyelőre nem került külön napirendre, hogy miként lehetne elkerülni egyes nettó befizető országok "túlterhelését". Holland részről már most megkezdődtek a diplomáciai célzások arra, hogy nem tartható a mai helyzet, amelyben például Hollandia a GDP egy főre vetített hozzájárulásában az EU eltartójának tekintett Németországot is megelőzi.

Voltaképpen már a mostani büdzsé előtt is felmerült, hogy egyfajta - arányos - nettó plafont kellene húzni, amelynél többet egyetlen tagország sem köteles fizetni, ám ezt akkor nem fogadták el. Most az ötlet megint előjött, kiegészülve a briteknek járó visszatérítés problémájával, amelyet Schreyer egy közelmúltban bemutatott elképzelésében úgy próbálna orvosolni, hogy valamennyi túlterhelt befizetőnek egyfajta visszatérítési rendszert biztosítana. Ez a kérdés azonban a mostani vitában egyelőre nem került terítékre.

Sok szó esett viszont arról, hogy hány évre szóljon a közös büdzsé. Jelenleg hét évig terjed, de ezt például Schreyer lecserélné ötévesre, hogy időtartama egybeessen az Európai Bizottság és az Európai Parlament ugyancsak ötéves mandátumával. Ez ellen a leggyakoribb érv, hogy a tételek többsége sohasem ér véget öt év után, hanem azon bőven túlnyúló, ezért kár hamarabb meghúzni a vonalat. Egyes vélemények szerint az is szempont lehet, hogy az effajta költségalku mindig nagyon fájdalmas és hosszadalmas procedúra - szerencsésebb volna lehetőleg minél ritkábban szembesülni vele.

Annyi bizonyos, hogy a bizottság decemberre már elkészíti első jelentését az ügyben, ám bennfentesek szerint ez még aligha tartalmaz számokat, csupán politikai irányvonalak lefektetéséről lehet majd szó.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.