Aktív a vendéglőslobbi

Még hatályba sem lépett az új jövedéki törvény, máris viták övezik. Tegnap az Országgyűlés költségvetési bizottságában került terítékre a téma, ám a testület nem találta általános vitára alkalmasnak a beterjesztett módosító javaslatot. Az idegenforgalmi bizottság azt indítványozta - a vendéglátósok nyomására -, hogy a tervezett napi "standolási" kötelezettséget töröljék.

Nincs elveszve a dolog - mondta lapunknak Lasztovicza Jenő, az idegenforgalmi bizottság fideszes elnöke -, hiszen javaslatukat nem övezte teljes elutasítás, nyolc igen, 12 nem és öt tartózkodás volt az eredmény. Mint mondta, tudomása szerint ez egyedülálló eljárás lenne Európában, sehol sem "büntetik" a vendéglősöket napi adminisztrációs kötelezettséggel. A minőségi vendéglátóhelyeket sújtaná a törvény, hiszen itt igen széles italválasztékot kínálnak, tehát nekik lenne a legtöbb munkájuk a készletek napi nyilvántartásával.

A törvény szerint augusztustól a kimért szeszes italok (bor, sör, pezsgő, köztes alkoholok) forgalmazásával foglalkozó üzletekben naponta (illetve műszakonként) a nyitó- és a zárókészletről nyilvántartást kell vezetni, meghatározva a beszállítókat, valamint a bontott palackokat (húszliteres pontossággal). Mindezt azért, hogy elszámoltatható és ellenőrizhető legyen az üzlet tulajdonosa, s visszaszoruljon a hamisított italok forgalmazása.

Lasztovicza Jenő szerint nem jó helyen keresik a megoldást, inkább a cukor zárjegyessé tétele hozna megoldást a hamisítás ügyében. A standolással csak azt érik el, hogy a minőségi vendéglátóhelyek szűkíteni fogják a választékukat. Ezt a vélekedést részben megerősítette kérdésünkre Urbán András, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának főtitkára, aki szerint a jogszabályt úgy kellene módosítani, hogy csak a kannás és a PEP palackos borokat érintse a standolási kötelezettség. A minőségi és különleges minőségű, valamint a tokaji borokat nyugodtan ki lehetne vonni a körből. (BJA)