Még csak értékelik a választási eredményeket

Az MSZP ma informális frakcióülésen értékeli az európai parlamenti választások eredményét, s összeül a párt országos elnöksége is; a szocialista országgyűlési képviselőcsoport a miniszterelnök kérése ellenére nem ősszel, hanem már június végén tisztújítást tart; a kormány július 2-án informális tanácskozáson veszi sorra a következő másfél-két esztendő reformokkal, átfogó fejlesztésekkel kapcsolatos feladatait - a nagyobbik kormánypárt ezekre a lépésekre készül az elkövetkező hetekben. Képviselői azonban állítják, ezek közül nem minden aktus áll közvetlen kapcsolatban azzal, hogy vasárnap elvesztették a választásokat. A pártban a nyilvánosság számára elhangzó nyilatkozatokkal szemben mégis elismerik: a leadott szavazatok számát és megoszlását tekintve "csúfos vereséget" szenvedtek.

Azt ugyanakkor csaknem egybehangzóan állítják: a nem várt mértékű kudarcnak nem lesznek gyors személyi következményei, s a történtek nem hozták előbbre a kormány szeptemberre ígért átalakítását sem. Képlékeny az is, mikor tartják meg a tisztújítást a pártban. Többen úgy vélik, a legutóbbi elképzelésekkel szemben mégsem 2005-ben, hanem már ez év őszén új elnököt kellene választani az MSZP élére. Mások viszont azt sem zárják ki, hogy ősszel a kongresszusnak csak az első, az alapszabály módosításával foglalkozó "szakaszát" bonyolítják le, a vezérkar "frissítésével" várnak tavaszig. Mindez jelzi, hogy bár "hirtelen" konzekvenciák nem valószínűek, valamifajta erjedés, bűnbak- és pozíciókeresés már elkezdődött a pártban.

A gyenge eredmény katalizátorszerepet játszhat a régóta tervezett, ám ez ideig akadozó átfogó reformok felgyorsításában. Ezek fontosságáról beszélt már első kommentárjában is a miniszterelnök. Nyáron derülhet ki, hogy ezek a felvetések ténylegesen mit hozhatnak tartalmilag. Medgyessy Péter tegnap az MSZP-frakció tanácskozásán is kiemelte, ragaszkodik ahhoz, hogy a fejlesztéssel kapcsolatos kérdések elsődlegesek legyenek. Ennek keretében a kormányfő változatlanul tervezi egy önálló minisztérium létrehozását, ám könnyen lehet, hogy a szabad demokraták ellenállásán megbukik ez az elképzelés. A szocialisták azt mondják: az SZDSZ ugyan "túlnyerte" magát, de ez nem változtat érdemben a koalícióban betöltött súlyán, szerepén. Jelenlegi pozícióit azonban erőteljesebben védelmezheti, hiszen érvrendszere bővült, hivatkozhat arra, hogy a koalíción belül ő az a párt, amely sikeres politizálásával gyarapította támogatói számát.

Az SZDSZ-ből származó információink szerint valóban biztos, hogy a kisebbik koalíciós erő nem járul hozzá a gazdasági tárca feldarabolásához, ami egy fejlesztési minisztérium létrehozásának előfeltétele lenne. A szabad demokraták elégedettek a választási eredménnyel, s abban bíznak, hogy teljesítményük további szavazók "megfogását" segítheti elő. Sikeresnek ítélik a liberális voltuk hangsúlyozására törekvő kampányt, és egyúttal ezen a téren akarnak "erősíteni". Egy vezető politikusuk szerint van még mit keresniük, különösen a liberális gazdaságpolitika "menedzselésével", mivel azt tapasztalják, mind a két nagy párt részéről megszaporodtak a piac- és vállalkozásellenes kijelentések.

A Fidesz egyértelmű győzelme után sem készül stratégiai fordulatra - vezető politikusai legalábbis ezt állítják. Ehelyett a diadal lélektani előnyét igyekeznek kihasználni, s egyelőre megpróbálják "mozgásban tartani" az újonnan kiépített pártstruktúrát. Ennek jegyében várható, hogy továbbra is gyűjtik még az aláírásokat az úgynevezett nemzeti petícióhoz. A pártban úgy ítélik meg, nincs szükség alapvető változtatásra amiatt sem, hogy az MDF várakozásaik ellenére átlépte az ötszázalékos parlamenti küszöböt. Azzal számolnak, hogy egykori partnerük a 2006-os voksolást megelőzően hajlandó lesz együttműködési megállapodást kötni. Az MDF-ben egyelőre nem kívánnak erről érdemben nyilatkozni. Dávid Ibolya interjúiban sem foglalt még állást arról, hogy két év múlva a mostanihoz hasonlóan önállóan, vagy a 2002-es gyakorlatnak megfelelően közös listán kívánják-e megméretni magukat. (GA-TE)