BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Vagy magyar, vagy román?

Az erdélyi magyarok csak akkor igényelhetik a magyar állampolgárságot, ha lemondanak román állampolgárságukról, ez viszont a romániai magyar kisebbség létszámának lényeges csökkenéséhez vezethet - a Népszabadság diplomáciai forrásokból származó információi szerint ezt az álláspontját fejti ki Mircea Geoana román külügyminiszter abban a levélben, amelyet magyar kollégájának, Somogyi Ferencnek küldött még a romániai választások elõtt.

Úgy tudjuk, Geoana, aki a hét végi választások után a legesélyesebb miniszterelnök-jelölt Romániában, álláspontját jelezte az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) illetékeseinek is. A miniszter álláspontját egy 1980-tól hatályos magyar-román kétoldalú egyezményből vezeti le. A magyar Külügyminisztérium szakjogászai - értesüléseink szerint - nem tekintik helytállónak Geoana érvelését. A román külügyminiszter levelében ugyanakkor jogi fortélynak nevezi a kettős állampolgárságról szóló népszavazási kérdést, és kifejti: a kettős állampolgárság jogi, politikai és demográfiai hátrányokat okozna a Romániában élő magyarságnak. A miniszterelnök-jelölt külügyminiszter azt is leszögezi, hogy érvényes népszavazási eredmény esetén Románia az európai intézményekhez kíván fordulni. Ennek első jele az EBESZ-nek küldött hivatalos román levél. Geoana egyértelművé teszi: a kisebbségek igényeinek egyedüli megoldása Románia 2007-re datált uniós csatlakozása lesz.

Eközben diplomáciai jelzések érkeztek Magyarországra arról is, hogy a kettős állampolgárság biztosítása esetén a szlovák kormány is az Európai Uniónál tiltakozna. Szlovák vélemény szerint ugyanis egy érvényes népszavazás eredménye ellentétes lenne nemcsak hatályos magyar-szlovák egyezményekkel, hanem az 1997-es európai állampolgársági egyezménnyel is.

Az RMDSZ vezetői tudósítónktól szereztek tudomást a Geoana-levélről. Borbély László, a szövetség kormányzati ügyekért felelős ügyvezető alelnöke, miután tájékozódott, lapunknak elmondta: a román külügyminisztérium illetékesei elismerték a levél létét és tartalmát. Borbély rámutatott: a szóban forgó egyezményt 1979-ben a két kommunista állam kötötte, de arra 1990 után senkinek nem jutott eszébe hivatkozni. Az RMDSZ szerint 1990 után több tízezer személy szerzett a két ország viszonylatában második állampolgárságot, ám egyik fél sem kérte tőlük, hogy az első állampolgárságukról lemondjanak. Az idejétmúlt egyezményt tehát mindeddig nem is alkalmazták - újbóli alkalmazása tehát a szokásjognak is ellentmond.

A politikus szerint a Geoana-levél ismét bebizonyítja, mennyire fontos az RMDSZ jelenléte a romániai döntéshozatalban, hiszen a státustörvény esetében is a szövetség játszotta a híd szerepét a két ország között, s járt közben a két kormánynál annak alkalmazása végett - mondta. Az RMDSZ ezúttal mindkét kormánytól az egyezmény hatályon kívül helyezését fogja kérni. Egyébként az 1979-ben kötött egyezményt Magyarország már 1990 februárjában egyoldalúan felbontotta. Borbély László szerint tehát az ma már semmiképpen nem tekinthető hatályosnak. (nol)

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.