A történész szerint tendenciózus, de erdeti az ügynöklista
A listák faximile másolatai Varga László levéltáros szerint arra engednek következtetni, hogy eredetiek - számol be az Index. Az állambiztonsági iratok szakértője szerint az Antall-listák történetének ismeretében hihető, hogy a most felbukkant névsorok valóban azonosak az 1990-ben összeállítottakkal. Varga a lista megbizhatóságát az utóbbi időben kétségbe vonó nyilatkozatokkal ellentétben tartalmában is valósnak tekinti a dokumentumot, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az összeállítók minden bizonnyal tendenciózusan, számukra valamilyen okból fontos szempontok alapján szemezgettek a rendelkezésre álló információkból. Varga szerint biztos például, hogy a listán szereplő rendszerváltás utáni képviselők felsorolása nem teljes.
Varga László történész úgy vélte, egy névvel lehetnek gondok, az itt szereplő Elbert János ugyanis még a 80-as évek elején meghalt - írja a Magyar Hírlap. A történész szerint egyébként elképzelhető, hogy a listát maguk a szolgálatok állították össze, mégpedig úgy, hogy annak kikerülése mindenki számára kompromittáló legyen, így inkább hallgassanak róla. Varga egyébként nem ért egyet azzal a vélekedéssel, hogy MSZMP-tagokat nem lehetett beszervezni. "Ilyen csak a hatvanas évekig létezett, azután rájöttek, hiba lenne éppen a legmegbízhatóbb elvtársakat parlagon hagyni" - mondta Varga. Szerinte a legutolsó (1989. június 30-án készült) statisztikák alapján az ügynökök 23 százaléka párttag volt.
Ungváry Krisztián szerint az internetre feltett listához hasonlót bárki összeállíthat a százezernyi ügynök adataiból. A történész nem kívánt véleményt mondani a lista hitelességéről, de megjegyezte, az összeállítás szándékai nyilvánvalóak. Kutatásai alapján megjegyezte, a listán szereplő nevek közül ismer olyat, aki kitüntetést érdemelne, mert éppenhogy megtagadta az együttműködést, de szerepel olyan is, aki tudomása szerint önként adott ötleteket a szolgálatoknak. Ungváry szerint az a probléma a listával, hogy csak az ügynökök nevét tartalmazza, nem szerspelnek rajta sem tartótisztek, sem a hálózatot működtető személyek. Szerinte sokkal inkább az utóbbiakról kellene beszélni. Lapunknak elmondta, a Political Capital intézet a jövő héten egy több mint ezer főt tartalmazó listát juttat el az adatvédelmi biztoshoz, hogy véleményezze, nyilvánosságra hozhatóak-e a nevek. Hozzátette, csak olyan személyek neveit hoznák nyilvánosságra, akiknek a neve már valamilyen formában megjelent. Ungváry, aki az intézet szakértőjeként nyilatkozott, hozzátette, figyelembe fogják venni Péterfalvi véleményét. (Index - Magyar Hírlap - Népszava)
