Megrövidítik az új EU-tagokat?
Magyarország is észleli annak jeleit, hogy korábbi, tehetősebb EU-tagok számos trükköt bevetnek annak érdekében, hogy a 2007-2013-as időszakban is minél több pénzhez jussanak a közös kasszából - erősítette meg lapunknak Baráth Etele európai uniós ügyekért felelős tárca nélküli miniszter. A politikust abból az alkalomból kérdeztük, hogy Dalia Grybauskaite költségvetési biztos a Financial Times hasábjain keményen kikelt a gazdagabb régi tagok ellen, mert - úgymond - túl sokat szeretnének maguknak a támogatási keretből.
A megfigyelők a trükkök között emlegetik a tervezett versenyképességi alapot. Itt az eddig megfogalmazott feltételek kifejezetten a versenyképesebb régi tagoknak kedveznek, s alig veszik számításba az új tagállamok szándékait, amelyekkel a versenyképesség komponenseként szeretnék elismertetni az infrastruktúra-fejlesztést és az oktatást. Hasonló célokat rejthet Peter Mandelson kereskedelmi biztos indítványa, hogy 2007-től hozzanak létre intervenciós alapot a kereskedelmi liberalizáció következtében keletkező sokkok ellensúlyozására. A trükkök sorába tartozhat továbbá a tagállamok által fel nem használt közösségi források újraosztása; ennek szabályozása már aligha halasztódhat. (Az EU-tag Magyarország eddig legalább 30 milliárd forint értékű forráshoz jutott újraelosztás révén.) Balázs Péter volt magyar EU-biztos egyáltalán nem ért egyet azonban Grybauskaite aszszony azon kifogásával, hogy az előző bizottság a regionális támogatáscsomag 51 százalékát adná a 15 régi és 49 százalékát a 10 új tagállamnak. A magyar szakember szerint igen méltányosnak nevezhető, hogy a 75 millió lakosú 10 új tagállam majdnem ugyanannyi támogatást kap, mint a 380 millió lakosú 15 régi. A volt magyar EU-biztos úgy véli, a tagállamok most még keményen osztozkodnak, ám előbb-utóbb tekintettel kell lenniük a közös érdekekre, arra, hogy az odaítélt támogatás növeli-e az unió kohézióját, és hozzájárul-e az EU egészét tekintve a versenyképesség növekedéséhez.
