Drága a szélenergia
A részben állami kézben lévő Német Energiaügynökség (Dena) friss tanulmánya szerint a szélenergia korántsem a legjobb alternatíva a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére. Miközben ugyanis a szélerőművek kiépítése igen költséges, hatékonyságuk nagyon rossz - írja a Financial Times Deutschland.
Németország 2020-ra áramfelhasználásának egyötödét megújuló forrásból fedezné. Emiatt a 4000 kilowattóránál kevesebbet fogyasztó német háztartások 2015-ig évi mintegy 40 euróval többet fizetnek az áramért, hogy abból az ország szél, víz, nap és biomassza alapú ökoáram-termelésének fejlesztését finanszírozzák. A többletből 16 euró a szélparkok kiépítésére jut, ám a Dena szerint ez tulajdonképpen pazarlás.
A tervezett fejlesztésekhez ugyanis a magasfeszültségű hálózatot 845 kilométerrel kellene bővíteni, s ez önmagában mintegy 1,1 milliárd eurót emésztene fel. Ebben a szélerőműparkok igen költséges felépítése még nincs benne, az ugyanis további 45 milliárd eurót igényel.
Egy nagy erőmű pótlásához ötezer szélkereket kell telepíteni, ráadásul a szélenergiára alapuló áramtermelésnél a tovább működő hagyományos erőművek biztonsági kapacitástartalékát is emelni kell négy százalékkal. Ha pedig mindezt összevetjük a mai erőművek átépítéséhez szükséges pénzzel, egyértelműen kiderül: a teljes kiváltás helyett olcsóbban csökkenthető a szén-dioxid-kibocsátás a hagyományos erőművek hatékonyságának javításával.
Mindezek alapján a Dena becslései szerint a szélenergia-program tervek szerinti megvalósításakor a szén-dioxid-kibocsátás egy tonnával való csökkentése 2015-ben 41-77 euró közötti összeget emésztene fel, ami közel tízszerese a szennyezési jog mai tőzsdei árának. Sőt, hiába sikerülne így 2015-től akár 120 milliárd kilowattórányi "zöldáramot" termelni, a 2020-ban kieső hagyományos erőművek kapacitásának pótlására ez sem volna elég, hiszen azok a 160 milliárd kilowattórát is elérik.
