Péterfalvi nem ajánlja az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalát
A bevezetésében meglehetősen homályosnak tetsző ombudsmani állásfoglalás az utolsó bekezdésekben egyébként már szinte világosan ír listák közzétételéről: leszögezi, hogy nem hivatásos, illetve nem közszereplő egykori állambiztonságiak adatai a hatályos törvények szerint nem hozhatók jogszerűen nyilvánosságra. Bár az adatvédelmi törvény kutatásra vonatkozó előírásai szerint - írja a biztos - a történelmi események bemutatásához szükséges adatok nyilvánosságra hozhatók, álláspontja szerint a "listázás" nem jó eszköz a kor, illetve az egyes egyének múltbeli szerepének feltárására, az érintettek személyiségi jogainak megsértésére azonban annál inkább.
"Nem óhajtom átvállalni a történészek felelősségét annak megítélésében, mely nevek szükségesek a múlt feltárásához - kommentálta álláspontját lapunknak Péterfalvi Attila, mintegy magyarázatot adva arra is, miért semmisítette meg olvasatlanul a Political Capital névsorát. - Egy lista, amely csupán neveket tartalmaz, semmi másra nem jó, mint a felsorolásban szereplők lejáratására" - mondta az ombudsman, hangsúlyozva, hogy a különböző névsorok közlőinek számolniuk kell az érintettek személyiségi jogainak megsértéséből adódó következményekkel. Péterfalvi Attila szerint a korábban nyilvánosságra hozott neveket is csak abban az esetben lehet újra publikálni - ahogy tenné a Political Capital -, ha az első megjelenés is jogszerű volt: ha az érintett beleegyezésével vagy a történelmi események bemutatásának céljából közölték.
A biztosi közlemény bevezetőjében hivatkozott "az alkotmányos értékrend" szempontjaira is: indoklása szerint, mivel a közszereplők adatainak közzétételét lehetővé tevő jelenlegi szabályozás a rendszerváltás előtt nem volt érvényben, visszamenőleg nem alkalmazható az állampárti idők ügynökeire.
A célhoz kötött - kutatói - adatkezelés kapcsán Péterfalvi kitért a közszereplők definiálásának pontatlanságaira is, ezekre korábbi ajánlásaiban többször felhívta a jogalkotók figyelmét. Bár a rájuk vonatkozó megismerhető adatok köre mind a mai napig nincs pontosan szabályozva, a törvényhozók érdektelensége az ombudsman szerint nem mentesít a törvények megtartásának kötelezettsége alól. (Magyar Hírlap)
