Fordulat a vitaminháborúban

Részsikerként könyvelik el a táplálékkiegészítőket gyártó cégek az Európai Bíróság főügyészének nyilatkozatát, amelyben jelenlegi formájában elfogadhatatlannak nevezi az ilyen termékekre vonatkozó uniós direktívát. A jogszabályt 2002-ben fogadták el a tagállamok, és az idén augusztusban kellene teljes körűen életbe lépnie (bizonyos elemei már tavaly augusztus óta hatályosak). Leendert Geelhoed főügyész azonban úgy véli: az uniós jog alapelveit sérti az a módszer, ahogyan a direktíva megállapítja az engedélyezett vitamin- és ásványianyag-összetevők listáját és az egyes anyagokból engedélyezett maximális dózist. A szöveg ugyanis nem rögzíti, hogyan kerülhetnek fel újabb termékek a listára, sőt az sem világos, hogy a gyártók egyáltalán kérhetik-e újabb anyagok elfogadását - sorolja a Reuters. A főügyész jónak tartja a direktíva alapgondolatát - a belső piac e téren való egységesítését -, és úgy véli, a hiányosságok pótlása esetén a direktíva kiállná a jogi próbát.

Markosz Kiprianu egészségügyi biztos szóvivője egyelőre nem foglalt állást a főügyész nyilatkozatával kapcsolatban, mondván, megvárják a bíróság legkésőbb júliusban esedékes döntését. A Frankfurter Allgemeine Zeitung emlékeztet arra, hogy a bírák - jogi kényszer nélkül - az esetek túlnyomó többségében elfogadják a főügyész állásfoglalását. A pert az "egészségtermékek" piacán érdekelt brit ágazati szervezetek - a brit egészségesélelmiszer-gyártó szövetség (HFMA), a nemzeti egészségboltok szövetsége (NAHS) és a természetes egészség szövetség (ANH) - indították. A tét nem csekély, hiszen a szigetországban évente 320 millió fontra rúg az ilyen kiegészítők forgalma, és az uniós direktíva életbelépése több ezer termék kivonást vonná maga után.

Szakértők attól tartanak, hogy amennyiben a direktíva tervezett formájában lépne életbe, akkor a táplálékkiegészítőket fogyasztó brit nők 33, a férfiak 25 százaléka lenne kénytelen más termékre átállni.