Több milliárdos kárt okozott az Andrássy úti paloták elkótyavetyélése?

Miután pályázatok nélkül keltek el a csodálatos épületek, egyes becslések szerint az így keletkezett kár a hárommilliárd forintot is elérheti - írja a Blikk. A napilap szerint a kerületi vezetés nem érti, mi ebben a probléma.

Az elkótyavetyélt értékre példa az Andrássy út 47-es számú ház a Fidesz szerint. Az Oktogonnál központi helyen álló épület meglehetősen hosszú ideje várja a megmentőjét. Homlokzata nagy részét évek óta állványok takarják. Az önkormányzatnak a felújításra nem volt pénze, eladta hát az egészet - bagóért!

- Ezen az épületen 150 millió forintért adott túl Terézváros. A kirívóan alacsony árat meg is indokolta, a szégyenletesen rossz állapotra és a benn lakó bérlőkre hivatkozva. Nemrég aztán mit olvashattunk az interneten? Az új tulajdonos hirdetését, miszerint ő már a vételár több mint nyolcszorosáért, 1,2 milliárdért árulja a házat - háborog Gyenge Zsolt, a kerületi képviselő-testület ellenzéki tagja.

Mások azt nem értik, hogy miért nem a bent lakó bérlőknek kínálták fel eladásra először az ingatlant. Gyenge Zsolt és több lakó keresetet nyújtott be a bírósághoz: kérik az Andrássy út 3., 19., 21. és 47-es számú ingatlanok adásvételi szerződésének semmissé nyilvánítását.

Fürst György gazdasági alpolgármester szerint gond egy szál se. Állítja, a pályázatoknál nem lehet pontosan körülhatárolni a felújítások szükségességét, függetlenül attól, hogy a műemléki épületeknél erre a vevőknek tekintettel kell lenniünk.

- A bérlőkkel kapcsolatos elvárásokat sem lehet a pályázatban rögzíteni, ezért is veszélyes a pályáztatatás - magyarázta Fürst. Szerinte egyébként a 2-3 milliárdos kár is csak humbug.

- A tenyérjóslás módszeréhez tudom csak azt hasonlítani, ahogy a fideszesek megbecsülték a hiányt", arról pedig nem tudok, hogy bármelyik másik önkormányzat el tudta volna adni pályázati úton az Andrássy úti palotákhoz hasonló ingatlanjait. Ha tudják, hogyan kell, szóljanak - reagált Fürst a kérdésre, hogy másutt miért tudnak pályáztatni, a VI. kerület viszont nem. (Blikk)