Helytállási kötelezettség
Ha a biztosító a teljesítési kötelezettségét megállapító jogerős ítélet alapján önként nem teljesít a károsultnak, ellene a marasztalásra irányuló igény eredményesen érvényesíthető a Legfelsőbb Bíróság (LB) szerint.
A felperesnek egy vadásztársaság okozott tetemes kárt. Fellépett a társaság ellen. A jogvitában született jogerős ítélet kártérítésre kötelezte az időközben megszűnt vadásztársaságot, s megállapította biztosítójának helytállási kötelezettségét. Az nem fizetett, s az ítélet alapján a felperes ismét bírósághoz fordult. Azt kérte, kötelezze kárának megtérítésére a biztosítót. Előadta, hogy az alperes az ítéletben foglaltak ellenére önként nem teljesítette a felelősségbiztosítással rendelkező egykor volt vadásztársaság által okozott károk megtérítésével kapcsolatos kötelezettségét.
Az elsőfokú bíróság elutasította keresetét, ám a másodfok helyt adott az abban foglaltaknak. Rámutatott, mivel a biztosító a korábbi jogerős helytállási kötelezettségét megállapító ítélet alapján nem fizetett, a felperesnek joga nyílt a követelés benyújtására.
A biztosító az LB-től kért felülvizsgálatot. Arra hivatkozott, hogy a másodfokú bíróság tévesen alkalmazta a polgári törvénykönyv vonatkozó szabályát. Kártérítési kötelezettségének jogalapját nem teremtette meg az előző ítélet, mivel abban a perben a vadásztársasággal nem alkotott egységes pertársaságot. A vadásztársaság kötelezése rá nem terjed ki, így vele szemben közvetlenül nem érvényesítheti igényét a károsult.
Az LB kifejtette: az előző per a biztosított marasztalásával fejeződött be, ami a felelősségbiztosítás alapján térítésre köteles biztosítóval szemben hatályossá vált, ennek jogszabályi feltételei teljesültek. Így a biztosító, a biztosítási szerződés feltételeivel, a jogerős marasztalásnak megfelelő kártérítést, s annak a szerződésben meghatározott részét köteles önként megfizetni. Kétségtelen, a korábbi perben a vadásztársaság és biztosítója nem képezett pertársaságot. A Ptk.-ban foglalt feltételek megvalósulásával azonban a jogerős ítélet hatálya mégis kiterjed a biztosítóra - szögezte le az LB, hangsúlyozva, hogy a károsultnak a biztosítási szerződés alapján őt megillető kártérítéshez mindenképpen hozzá kell jutnia. (KK)
