A kamara továbbra is vitatja a luxusadót
Annak ellenére megszavazta a fővárosi közgyűlés a luxusadótörvény végrehajtásához szükséges rendeletet, hogy korábban a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) szakmai és alkotmányossági aggályainak adott hangot. A rendelet a tavalyi forgalmi adatokat alapul véve 15 értékövezetbe sorolta a fővárosi lakóingatlanokat. Ezen belül más-más átlagos négyzetméterárat adott meg a több- és az egylakásos épületekre, illetve az üdülőkre. Így például a tízes besorolású övezetekben 350, 450, illetve 500 ezer forintban állapították meg az átlagos értékeket. Egyelőre teljesen bizonytalan, hogy mekkora bevétel származik majd az új adónemből – mondta érdeklődésünkre Deli Lajos, a Főpolgármesteri Hivatal adóügyosztályának vezetője. Országosan egymilliárd forintot vár a pénzügyi tárca, ám azt most még becsülni sem lehet, hogy Budapest milyen bevételre tesz szert. A főváros szedi be az adót – a bevallást április végéig kell benyújtani –, s júniusban döntenek arról, hogy a kerületek a forrásmegosztás keretében hogyan részesednek az összegből, amely – a szakember vélelmezése szerint – csekély lesz az első adóévben.
A BKIK továbbra sem tesz le arról, hogy megakadályozza az adó bevezetését – közölte lapunkkal Vadász György, a kamara alelnöke. Mivel nyílt levelüknek – amelyben részletezték a luxusadóval kapcsolatos ellenérveiket, s rámutattak az alkotmányossági aggályokra – nem volt eredménye, maguk kérik az Alkotmánybíróság állásfoglalását a kérdésben. Szükség van vagyoni típusú adózásra, de a luxusadó rossz konstrukció, nem éri el a célját, ráadásul igazságtalan, s kiskapuk révén kikerülhető – szögezte le. A várt bevétel nagy részét elviszik a beszedéssel kapcsolatos kiadások, s jelentős erkölcsi veszteség is keletkezik.
Az alelnök meggyőződése szerint a kormányváltáskor bármelyik politikai erő kerül is hatalomra, biztos, hogy hozzányúl az adótörvényekhez, hiszen a jelenlegi rendszer nem felel meg a korszerű piacgazdaság feltételeinek, s nem alkalmas arra, hogy a vállalkozókat bármire is ösztönözze. (BJA)
