Garanciabankként működnének

Legkésőbb 2007-re bankká alakulna a Hitelgarancia (HG) Zrt. – tudta meg lapunk Radnai Györgytől. A vezérigazgató szerint jelentős felfutás előtt van a garancia, mert a jövő évtől kezdve a Basel II követelményei a bankokra és a pénzintézetekre nagyon szigorú szabályokat írnak elő. A bankoknak sokkal szigorúbban kell majd a forrást igénybe vevő vállalkozásokat minősíteni, ez pedig azt jelenti, hogy a mainál jóval kevesebben csak hitelhez jutnak, illetve nagyobb fedezettel igényelhetnek. E nemkívánatos következményt tompítaná, ha a HG Zrt. kedvező kockázati besorolású garanciával állhatna a hitelkérő mögé. A bankok kockázatát úgy tudjuk a legjobban csökkenteni, ha speciális garanciabankká alakulunk – mondta Radnai György. Ennek a jogszabályi előkészületei máris folyamatban vannak – tette hozzá.
A Basel II szerint egy hitelintézet transzparensebb és nagyobb biztonsággal tud garanciát nyújtani, mint egy pénzügyi vállalkozás, ezért a kockázati besorolása is kedvezőbb. A HG Zrt. jelenleg pénzügyi vállalkozás, miközben tőkében, belső szabályzatban, üzleti szabályzataiban, informatikai rendszerében lényegében megfelel a banki kritériumoknak. Így minden érv a mellett szól, hogy átalakuljon.
Rossz lenne, ha 2007-től nem lennénk még bank – fogalmazott a vezérigazgató, aki azonban nem titkolta, hogy céldátuma már az idei ősz. Az átállás hátterét a legegyszerűbben egy szakosított törvénnyel lehet megteremteni, ahogy az történt a Magyar Fejlesztési Bank, az Eximbank és a Magyar Exporthitel Biztosító megalakulásakor. Egy néhány szakaszos törvényről van szó, a javaslat már el is készült, és szakértői szinten megkezdődtek az egyeztetések. A másik lehetőség, hogy a tulajdonosok hoznak döntést a bankká alakulásról. Ennek a feltételeit is azonnal meg tudjuk teremteni – mondta Radnai.
Tárgyalnak az Európai Befektetési Bankkal (EIB) és az Európai Befektetési Alappal (EIF) is – erősítette meg információinkat. Az EIB hajlandó alárendelt kölcsöntőkét nyújtani, az EIF-fel pedig viszontgaranciáról tárgyalnak. A kettő között óriási különbség van – emlékeztetett. Az előbbi kvázi hitelként funkcionál, az utóbbi biztonságot ad arra, hogy a kihelyezéseiket tovább garantálhatják. Jelenleg inkább az utóbbira van szüksége a HG Zrt.-nek, de mivel reményeik szerint a 300 milliárd helyett néhány éven belül három-négyezer milliárdos összeget garantálnak, akkor már a tőke kérdése is felvetődik. Ezért a társaság mindkettő iránt bejelentkezett.