BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Mi kell a minimális reálbér-emeléshez? Hát járulékemelés!

Meglepő következtetésekre juthatunk, ha elfogadjuk Gyurcsány Ferenc miniszterelnök-jelölt napokban tett állítását: 2006-ban a reálbérek egészen minimális mértékben, 1-2 százalékkal emelkednek. Úgy tűnik ugyanis, hogy az eddig napvilágot látott ötletek, kiszivárgott tervek messze nem elegendőek ahhoz, hogy ilyen mértékben csökkenjen az első negyedévben még 5,7 százalékos reálbér-dinamika.
Mivel a második negyedévben aligha változik bármi a keresetek alakulásában, nyugodtan kalkulálhatunk úgy, hogy a kormányzati intézkedések csak fél év alatt szorítanák le az éves átlagos reálbér-növekedési ütemet alacsony szintre – ez csak úgy jöhet össze, ha nagyjából kétszázalékos reálbér-zsugorodás következik be az év utolsó hat hónapjában. Kérdés, a 8-8,5 százalék körüli nettó keresetbővülési tempóból hogyan lesz a második fél évben reálértelemben csökkenés.
A kézenfekvő válasz az infláció megugrása lehetne, ez azonban több szempontból sem járható út. Egyrészt a Bokros-csomag idején végrehajtott „elinflálási” akcióra ma már nincs mód, hiszen a függetlenségében megerősített jegybank ellenállna egy ilyen kísérletnek. Ráadásul ma már EU-tagként többet ártana, mint használna a pénzromlás újbóli felpörgetése. Ettől még egyszeri árfelhajtó lépésekre bizonyosan sor kerül, de ezekkel (a jelenlegi 2-2,5 százalékról) 10 százalék fölé hajtani az inflációt gyakorlatilag lehetetlen – márpedig tisztán ilyen módszerrel élve ekkora gyorsulásra lenne szükség.
Nem marad sok más megoldás, mint az, hogy a bruttó kereseteket az adó-, illetve járulékváltozásokkal tervezi csökkenteni a kormány, a legéletszerűbb a munkavállalói járulékok (vagy az egészségügyi hozzájárulás) emelése lenne. Ez azért érdekes, mert eddig nem merült fel ilyen lehetőség. Sőt a választási kampányban még minden párt a foglalkoztatással öszszefüggő adóterhek csökkentéséről beszélt. (Igaz, az már akkor is nyílt titok volt, hogy a munkaadói járulék jelentős csökkentésének fedezete részben a munkavállalói járulék emelése lenne.) Tisztán ezzel a megoldással számolva a jelenlegi elvonásokon túl a bruttó bérek mintegy 7-8 százalékát kellene járulék formájában beszedni.
A két fenti módszer együttes alkalmazása esetén – számításaink szerint – 4-5 százalékpontos járulékemelésre lehet szükség, ez egyébként feltűnően egybeesik Mihályi Péter véleményével, mely szerint a munkavállalói egészségügyi járulék kétszeresére emelésére lenne szükség. VG

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.