BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Razzia a Perriernél és a Nestlénél, már a legdrágább ásványvizekben sem bízhatunk?

Egy fogyasztóvédelmi csoport feljelentésére indult az eljárás. A Perrier ugyanis természetes ásványvízként reklámozza a termékét, miközben az aktivisták szerint nem felel meg a kritériumoknak.

Francia nyomozók szállták meg a Perrier egyik palackozóüzemét és anyavállalata, a svájci Nestlé egyik laboratóriumát – erősítette meg a Nestlé szerdán.

FRANCE-POITIERS-SUPERMARKET-PLASTIC-PERRIER-BOTTLES-SPRING-WATER-SPARKLING-WATER
Razzia a Perriernél és a Nestlénél / Fotó: Hans Lucas via AFP

Fogyasztóvédők jelentették fel a Perriert

A svájci vállalat szóvivője hangsúlyozta, hogy továbbra is teljes mértékben együttműködnek az illetékes hatóságokkal. A francia csalásellenes hatóság egyelőre nem kívánt nyilatkozni és a párizsi ügyészség is hallgatásba burkolódzik.

A Radio France úgy tudja, hogy a razziákra egy olyan nyomozás keretében került sor, amelyet egy fogyasztóvédelmi csoport „megtévesztés” miatti feljelentése nyomán indított a párizsi ügyészség.

A Perrier ugyanis természetes ásványvízként reklámozza a termékét, miközben az aktivisták szerint nem felel meg a kritériumoknak. 

Hogy pontosan miről van szó, egyelőre nem világos. A Perrier azonban hónapok óta a figyelem középpontjában áll, mióta a francia média 2024-ben arról számolt be, hogy a márka engedély nélküli vízkezelési eljárásokat alkalmazott a szennyeződések megelőzése érdekében. 

A Nestlé végül el is ismerte, hogy korábban valóban alkalmazott engedély nélküli eszközöket a víz tisztítására.

A svájci vállalat nyilvánosan sajnálatát fejezte ki vízkezelési gyakorlata miatt, ám állítása szerint időközben leállította az engedély nélküli vízkezeléseket, helyette mikroszűréssel előzi meg a szennyeződéseket. 

A mikroszűrés sem megoldás?

A fogyasztóvédők szerint azonban ez az eljárás is megengedhetetlen. Természetes ásványvíznek csak akkor lehet nevezni egy vizet, ha azt nem kezelik sem aktívszénszűrőkkel, sem mikroszűréssel, sem UV-fénnyel.

Az aktivisták úgy vélik, a Nestlé a svájci Henniez ásványvíz esetében is tiltott kezelési módszerekhez folyamodott. 

A francia bíróság amúgy tavaly év végén elutasította a Perrier ellen benyújtott ideiglenes intézkedés iránti kérelmet. A fogyasztóvédők a Nestlét félrevezető reklámozására tekintettel a termék kivonását kérték a piacról.

A bírák azonban úgy döntöttek, hogy nincs elegendő bizonyíték sem olyan egészségügyi kockázatra, sem olyan egyértelmű jogsértésre, amely indokolná az ideiglenes intézkedést.

A Nestlé részvényei szerdán napközben 1,4 százalékkal, 78,76 frankra gyengültek Zürichben.

 

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.