Adóképviselők kora Romániában

A román adórendszer és annak ellenőrzése már-már legendásan változékonnyá vált az elmúlt 15 évben. Ehhez méltóan a napokban újra változott a pénzügyi eljárásrend. Az egyik legfontosabb módosítás, hogy az adófizető az elkövetkezőkben nem köteles személyesen jelen lenni a vizsgálat ideje alatt, elegendő, ha kijelölt képviselője kíséri figyelemmel az eseményeket. Mindazonáltal a képviselő kijelölése még nem kötelezi semmire a polgárt, így kedvének, rendelkezésére álló idejének, illetve érdekeinek megfelelően részt vehet a munkálatokban vagy távol maradhat a látogatás ideje alatt az ellenőrzés színhelyétől. A képviselőnek egyébként az adófizetőéivel azonos jogai vannak, amelyeket a jelenlegi jogszabály-módosítás gyakorlatilag változatlanul hagy. Az átlagos román állampolgárnak ugyanis joga van 15 nappal előre tudni, hogy adóellenőrök kívánják meglátogatni, míg a nagyvállalatok esetében az értesítési idő 30 nap, sőt egyszer – megfelelő indokkal – kérhető az elnapolás is. Ugyanakkor az adóhatóság fenntartja a jogot, hogy abban az esetben ne küldjön előzetesen értesítést, ha bűncselekmény alapos gyanúja merül fel, vagy az adófizető maga kéri a kivizsgálást.

A vizsgálat időtartama alatt az adófizetőnek joga van jogászok és szakértők segítségét kérni. Mielőtt az ellenőrök elmennének, listát kell készíteniük a lefoglalt iratokról, és ezeket kötelesek mielőbb visszajuttatni a tulajdonosnak. Miután a hivatal munkatársai elhagyják a cég székhelyét, kötelesek titokban tartani annak adatait, és értesíteniük kell az ellenőrzött vállalatot az eljárás eredményéről.

Ekkor az ellenőrzöttnek jogában áll 30 napon belül megfellebbezni a határozatot, és az erre érkező hivatalos választ már csak jogi úton lehet megtámadni. Ezt egyébként olyan jól tudják már az adófizetők, hogy rendszeresen visszaélnek ezzel a jogukkal, és a büntetések kifizetése helyett megfellebbezik a határozatokat, majd az erre érkező végleges választ jogi úton megtámadják, és igyekeznek minél hosszabb ideig pereskedni, ugyanis addig nem kötelesek kifizetni a büntetést, és késedelmi kamatot sem számolhat fel az adóhatóság, így az évekig elhúzódó pert követően a fizetendő összeg reálértéke jóval kevesebb lesz.

A módosított eljárásrend szakértők szerint nem nyújt megoldást a legégetőbb gondokra. Nem erősíti az adófegyelmet és nem teszi kevésbé korrupttá a hivatal munkatársait sem.

Felülvizsgálatra csak akkor van lehetőség, ha újabb dokumentumok kerültek elő – például keresztellenőrzésekkor (ilyenkor nemcsak a célcéget vizsgálják, hanem annak összes ügyfelét is) –, vagy ha bűnügyi eljárás alá vonják az adózót, vagy számítási hibát fedeznek fel a korábbi iratokban.

Felülvizsgálatra csak akkor van lehetőség, ha újabb dokumentumok kerültek elő – például keresztellenőrzésekkor (ilyenkor nemcsak a célcéget vizsgálják, hanem annak összes ügyfelét is) –, vagy ha bűnügyi eljárás alá vonják az adózót, vagy számítási hibát fedeznek fel a korábbi iratokban.-->