FAZ: a magyarok nem hajlandók feladni a kommunista időkből megszokott ingyenes szolgáltatásokat
A BBC Nagy-Britanniában sugárzott hírcsatornája, a BBC News 24 és a Sky News először néhány perces, "Breaking News" ("rendkívüli hírek") felirat alatt játszott be felvételeket, majd később folyamatos közvetítésre váltottak át, a Hír Tv adását felhasználva.
Bende Balázs, a Magyar Televízió szerkesztője arról tájékoztatta telefonon a BBC-t, hogy mintegy kétszáz rendőr próbálta biztosítani az épületet, de ez nem sikerült, és "valami oknál fogva távoztak a házból".
A behatolókat "semmilyen pártot nem képviselő bajkeverőknek" nevezte, és kétli, hogy a megmozdulások a magyar kormány bukását eredményezik.
Az MTI által megkérdezett londoni elemzők szerint a Gyurcsány-beszéd kiszivárogtatása annak a jele, hogy "nehéz harc dúl az MSZP-n belül", az viszont aligha valószínű, hogy mindez előrehozott választásokhoz vezetne. Hosszú távra jelentősebb politikai hatása nem lesz az ügynek - vélekednek.
A CNN amerikai hírtelevízió szerint a tévé elleni rohamra, a gyújtogatásokra azért került sor, mert a miniszterelnök beismerte: "Hazudtunk a gazdaságról az elmúlt másfél két évben".
A német közszolgálati televíziók is megdöbbentő képsorokat mutattak be a magyar helyzetről, és arról tudósítottak, hogy mintegy kétszáz rendőrt, illetve tüntetőt kellett kórházba szállítani.
Magyarország szembenéz a valósággal című szerkesztőségi írásában a Financial Times (FT) úgy véli: Gyurcsány Ferenc hatalmon maradása kínálja a legjobb esélyt az elkerülhetetlen kiigazítás végrehajtására.
A lap szerkesztői nézetüket azzal indokolják, hogy a zavargások érdemben nem gyengítették a forintot, mert a befektetők a nyilvánosságra került beszédből és a politikai viharokból két dologra következtettek: egyrészt Gyurcsány eltökélt a kiigazítás végrehajtásában, másrész a parlamenti matematika alapján a kabinetet gyakorlatilag nem lehet megbuktatni.
A Financial Times írása szerint a legnagyobb veszélyt a reformokra a kormányfő mögött most felsorakozó szocialista párt jelentheti, mert az önkormányzati választások elveszítése és a reformok társadalmi támogatottságának radikális csökkenése nyomán az intézkedések az MSZP nyomására felpuhulhatnak.
A lap készítői figyelmeztetnek: a politikai instabilitás fennmaradása és a reformok elmaradása esetén a forró tőke távozna az országból, ami súlyos valutaválságot okozna.
A világ hírügynökségei tényszerűen adtak hírt a tüntetések és a zavargások okairól. Többen kiemelték, hogy a posztkommunista éra óta nem volt példa Magyarországon ehhez hasonló erőszakra, a Reuters pedig Toroczkai László, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom vezetőjének szavait is idézte, aki szerint a tüntetők azt akarják, hogy "végre magyarok és ne külföldi tőke kormányozza Magyarországot".
Az AFP francia hírügynökség is beszámolt a sérültekről, az MTV-székház elleni ostrommal kapcsolatban pedig megjegyezte: a rendőrségen "túlléptek" az események.
Az olasz ANSA arról is tájékoztatott, hogy a tüntetőket, akik között számos nacionalista militáns és ismert futballhuligán is volt, hétfőn este támogatásáról biztosította a Fidesz.
Az EFE spanyol hírügynökség Petrétei József igazságügy-miniszter lemondási szándékát is megemlítette, amit azonban a kormányfő nem fogadott el. Sem Magyarország helyzete, sem a randalírozók céljai nem hasonlíthatók az ötven évvel ezelőttihez - húzza alá címlapon közölt kommentárjában a Frankfurter Allgemeine Zeitung konzervatív német lap. A szerző szerint a Gyurcsány-kormány minden további nélkül túlélheti azt a válságot, amely a miniszterelnöki hangfelvétel nyilvánosságra kerülése nyomán robbant ki.
Gyurcsány Ferenc Brüsszel felé is magyarázattal tartozik, hiszen nyilvánvaló, hogy Budapest kisebb mértékben teljesítette reformkötelezettségeit, mint ahogy korábban beállították, és nagyon sok mindent be kell pótolnia az országnak. Ez azonban közvetlenül nem veszélyezteti a kormány hatalmát. A gazdasági problémákat a kommentár arra vezeti vissza, hogy a magyar gazdaság ugyan jelentős nyugati beruházásokat vonzott, ám ezekért adókedvezményekkel fizetett, így a büdzsé helyzetét nem lehetett konszolidálni. Eközben a lakosság nem hajlandó feladni a komunista időkben megszokott ingyenes szolgáltatásokat, és rendre leszavazza azokat a kormányokat, amelyek ezen érdemben változtatni akarnak. (Magyar Hírlap – FigyelőNet - VGO)
