BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Új útdíj-rendszer: a használó és a szennyező fizet

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
„Nem a MÁV zsebében kellene 40 milliárd után kotorászni, hanem mielőbb bevezetni a használatarányos útdíjat, mindjárt befolyna a költségvetésnek évi 80 milliárdja” – mutatott rá Berényi János, a Hungrail Magyar Vasúti Egyesülés elnöke.

Magyarországon várhatóan 2011-től működik a megtett úttal arányos díjat szedő, elektronikus rendszer. Első körben csak a 7,5 tonna megengedett össztömeg fölötti járművek, vagyis a nehéz teherautók és a buszok használnák. A megoldás a fizetős utakon a matricás rendszert váltaná ki.

A közúti díjfizetés díjpolitikáját Zöld Könyv 2009 címmel a hazai döntéshozó szervek tanácsadó testülete, a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (KKK) dolgozta ki és tette közzé, egyúttal társadalmi vitát is kezdeményezve.

Az első reagáló, a Hungrail Magyar Vasúti Egyesülés a KKK által ismertetett irányokkal egyetért, vagyis azzal, hogy mindenki a tényleges úthasználata szerint fizet majd a díjköteles utakon. A megoldás felterelheti az autópályákra azokat is, akik ma azt csak néhány kilométerre vennék igénybe, de nem teszik, hiszen e néhány kilométerért a valós úthasználatnál aránytalanul többet kellene fizetniük, például, mert többnapos matricát kellene venniük.

A Hungrail azonban kifogásolni és kiegészíteni valót is talált az anyagban:

  • Hiányosság, hogy még nem ismertek a közúti és a vasúti szállítás valós összköltségei. Márpedig a közlekedési tárca szakpolitikai döntéshozatalának alapja, hogy nyilvánosak legyenek a közúthálózat fenntartásán kívül a működtetés, forgalomirányítás, műszaki mentés és a társadalmi externáliák, stb. költségei is;

  • A díjrendszer bevezetése céljának a Hungrail szerint a környezeti terhek ellentételezésének kell lennie;

  • A bevétel egy részét lehet, és kell is a közútfenntartásra költeni, de a fennmaradó költségvetési források nagyobb hányadát a hosszú évtizedek óta elhanyagolt közforgalmú vasúti hálózatra kell fordítani;

  • A vasúti források és kiadások rendezése céljából – az útpénztár mintájára – a Hungrail javasolja egy vasútpénztár jogszabályban történő definiálását, majd létrehozását;

  • A használatarányos útdíj rendszert terjedjen ki a teljes gyorsforgalmi- és országos közúthálózatra, hiszen a vasúti díjrendszer is megjelenik a fő- és a mellékvonalakon is;

  • Az úthasználati díj mértékét a vasúti hálózat-hozzáférési díjakhoz hasonlóan a teljes költség-fedezet elérése szempontját figyelembe vevő algoritmus alapján javasolja a Hungrail kiszámítani.
  • Lapozzon!

    Az egyesülés rámutat továbbá, hogy ma a közúti közlekedés – főleg az áruszállítás – csupán a töredékét fizeti meg a valós költségeknek, nem érvényesül sem a használó, sem a szennyező fizet elv, azaz az infrastruktúraműködtetés és a közlekedés externális költségeit nem a használók fizetik meg. Ugyanakkor a vasúti közlekedés minden egyes megtett kilométer után fizet, nem is keveset.

    „Önmagában nagy dolog, hogy elismerték: egyenlőtlen versenyben nem lehet a lemaradókat pozícióba hozni” – egészítette ki érdeklődésünkre a fentieket Berényi János, a Hungrail elnöke. Amíg nincs használatarányos útdíj, és egyenlő pályadíj-fizetési feltételek a közúton és a vasúton, addig nem is beszélhetünk az EU-ban is meghirdetett, „arccal a vasút felé” szemléletről.

    Ez különösen fontos olyankor, amikor Magyarországon a vasutat, azon belül is a MÁV-ot is kikiáltották a költségvetési hiány keletkezése kapcsán bűnbaknak . A zsebében kotorásznak, 40 milliárdot keresnek és lehet, hogy meg is találják, holott a megoldás sokkal egyszerűbb. Mielőbb be kell vezetni a használatarányos útdíjat, máris befolyik az állam kasszájába évi 80 milliárd forint. A bevétel egy részét – mint például Svájcban – a vasúti pályák fejlesztésére lehetne fordítani. Ráadásul a lépés révén a vasútra is átterelődhetne a közúti áruszállítás része.

    Utóbbit sajnos nehezíti, hogy a kombinált árufuvarozás a korábbi, évi 900 millió forint helyett az idén csak 500 millió forintot kap, annak az egészéhez se férhet hozzá az idén. Ez ugyan a fentiekhez képest kisebb tétel, a kombinált fuvarozás segítése szempontjából azonban jelentős, mutatott rá Berényi János.

    Még üvegház gázból is kevesebb lenne

    A brüsszeli székhelyű CER (Community of European Railway and Infrastructure Companies) által készíttetett, 2009. július 29-én megjelent tanulmány szerint a nehézgépjárművek által okozott külső költségek internalizásával (általuk okozott károk költségeikbe való beépítésével), azaz az úthasználat használatarányos díjazásával jelentősen lehet csökkenteni egyebek mellett a közlekedés által okozott CO2 – kibocsátást.

    Az intézkedés hatásaként becsült közútról vasútra való forgalom-átterelődés mértéke 10 százalék körüli, aminek eredményeképpen nagyjából 7 százalékkal lehet csökkenteni a káros, üvegházhatású gázokat. Ez a 2020-ra előirányzott 20 százalékos csökkentéshez jelentős mértékben járul hozzá azzal, hogy a környezetkímélő vasúti szállítás piaca megerősödik az intézkedés hatására.

    Az intézkedés hatásaként becsült közútról vasútra való forgalom-átterelődés mértéke 10 százalék körüli, aminek eredményeképpen nagyjából 7 százalékkal lehet csökkenteni a káros, üvegházhatású gázokat. Ez a 2020-ra előirányzott 20 százalékos csökkentéshez jelentős mértékben járul hozzá azzal, hogy a környezetkímélő vasúti szállítás piaca megerősödik az intézkedés hatására. Berényi János -->

    Google News Világgazdaság
    A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

    Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.