BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Bod Péter Ákos: évszázadok kellenek a teljes felzárkózáshoz

Egészen 2008-ig egy nagyszerű évtizede volt Közép-Kelet-Európának, mielőtt a Lehmann-válság beütött – mondta a Danube Instituse konferenciáján Bod Péter Ákos. A Budapesti Corvinus Egyetem professzora kiemelte, ekkor Budapesten is egy komoly válság alakult ki. Ezt megelőzően Magyarországon érzékelhető volt némi lassulás.

„Amikor még aktív voltam a politikában, akkor minden második kérdés arra vonatkozott, hogy mikor fog felzárkózni Magyarország Európa szintjéhez” – emlékezett vissza Bod Péter Ákos. A pénzügyi válság előtti időkben sikerült valamelyest felzárkózni a régiónknak, ám ez a felzárkózás sosem lineáris. A cseh gazdaság egy kisebb visszaesés után indult felzárkózásnak, Szlovákia pedig egy stagnálási időszak után kezdett növekedni. Bod Péter Ákos szerint az összkép ígéretesnek néz ki.

A 2000-es évek elején a magyar felzárkózás ígéretes volt, ám később megállt a növekedés – hangsúlyozta. Szerinte évszázadok kellenének ahhoz, hogy elérjük az európai átlagot az egy főre jutó GDP-ben.

A felzárkózás nem kifejezetten közép-európai történet. Írországnak sikerült meg is haladnia az EU-átlagot. Portugália szép lassan kezdett felzárkózni, ám megállt a folyamat. Szerinte a válság a dél-európai régiót is komolyan sújtotta.

Darva Zsolt kutatása szerint a közép- és kelet-európai országok felzárkózása egy hosszú folyamat, de tovább fog folytatódni. A nyugati és északi országok kissé visszaesnek a következő időszakban, ám a keleti régió felzárkózása folytatódhat.

A BCE professzora szerint Európa túl nagy „heterogenitást” mutat. Az európai tagállamok többségénél sokkal magasabb az államadósság, mint a 60 százalékos maastrichti kritérium. A magyar GDP-arányos államadósság körülbelül 79-80 százalékos, de ez a szint túl magas. Ez Németország és Nagy-Britannia alatt van. A régió többi országa alacsonyabb. Ironikus, hogy éppen a szegény államok tudják alacsonyan tartani az államadósságot és kontroll alatt tartani a költségvetést - mondta.

Magyarországon 2008-ban erőteljesebben hatott a válság. A GDP-arányos államadósság a 2000-es évek elején nagyon magas volt, ám az évtized közepén az EU nyomására csökkent. A válságban nem voltunk abban a helyzetben, hogy költekezzen az állam. A cseh és a lengyel kormány sokkal magasabb költéseket tudott eszközölni, ám ezt a magyar kormány nem tudta megtenni. Az EU és az IMF programját meg kellett valósítani - mondta Bod Péter Ákos. Magyarországon mindig a választási években ugrik meg az államadósság – jegyezte meg.

Az európai döntéshozók életét az is bonyolítja, hogy az egész unióban nagy eltérések mutatkoznak a vásárlóerő tekintetében. A beruházások nem segítik az egyenlőtlenségek eltüntetését, mert a nagyobb vállalatok a magasabb vásárlóerejű régiókba települnek.

Kelet-Európában sokkal nagyobb eltérések vannak más tekintetben is: Észtországban például nagyon magas a külföldi bankok aránya, ám Olaszországban alacsony. A magyar miniszterelnök azt hirdette ki, hogy jelentős mértékben csökkenteni fogja a külföldi tulajdonrészt a bankok tekintetében.

A kormány szkeptikus az euróövezeti csatlakozás kapcsán. Ezt nagyban befolyásolja, hogy a vállalatok forgalmának mekkora része zajlik euróban. A háztartások ugyanakkor egyre nagyobb része vett fel devizahitelt, amire a kormányzat intézkedéseket hozott. A devizakölcsönök aránya már visszaszorulóban van.

Furcsa helyzet, ha két magyar a villamoson összetalálkozik, akkor a devizaárfolyamról beszélget egymással - folytatta a professzor.

A bankok nyereségessége a válság előtt kiemelkedő volt, és 20 százalékot meghaladó nyereségről is beszélhettünk a válság előtt. Ebből le lehetett vonni azt a következtetést, hogy a bankok „tele vannak pénzzel”, aztán megjelentek különböző adóterhek, és jelentősen visszaesett a bankok nyereségességi mutatója. Az utóbbi két évben komoly veszteséget könyveltek el. A veszteséges bankok nagyrészt külföldi tulajdonban állnak, és nagyon át kell gondolniuk, hogyan konszolidálják helyzetüket. Most nincsenek abban a helyzetben, hogy új hiteleket kínáljanak. A bankok tőkekivonása lehet az egyik ok, hogy miért alacsony Magyarország növekedési rátája – fejtegette Bod Péter Ákos.

2008 októberétől kezdve a vállalati hitelezés viszonylag lineárisan esett vissza. A grafikonok szerint más országokban a válság után növekedett a hitelezés. A Magyar Nemzeti Bank számításai szerint a potenciális növekedési üteme a válság előtt 2-3 százalék volt, most viszont 1 százalék alá esett. A tőke, a munka, és a termelékenység tekintetében is problémák láthatók, ami ezt okozza.

Magyarország még nem kész arra, hogy csatlakozzon az euróövezethez – vonta le a következtetést Bod Péter Ákos. A maastrichti kritériumok nagy részét még nem teljesítjük – emelte ki. Hozzátette, az eurót naponta használják a magyar gazdaságban.

A kormány a bankokat hibáztatja, mert nincs hitelezés. A bankok pedig a kormányt, mert túl magasak az adók – fejtette ki.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.