Jó ötlet volt-e pénzosztásba kezdeni? - Öt órájuk maradt aludni a képviselőknek
Névadási vita a büdzséről
Mindenki máshogy nevezte el a jövő évi költségvetés-tervezetet a tegnap reggel kezdődött, kongó padsorok között tartott maratoni költségvetési vitában. A képviselőknek elvben alig több mint öt órájuk maradt aludni éjjel, hiszen a 30 órás időkeretet az Országgyűlés vezetése két napra osztotta el: a szerda reggeli kezdés után az egész napos vita éjjel negyed háromig tartott, ma pedig ismét nyolckor kezdhetnének a képviselők, hogy majdnem éjfélig foglalkozzanak a büdzsével.
Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter az expozéjában mindenesetre szokás szerint az adócsökkentés és az otthonteremtés büdzséjének nevezte a 2017-es költségvetést, mondván, csökken a legfontosabb élelmiszerek áfakulcsa, és „az elmúlt évtizedek legnagyobb otthonteremtési programjára” 211 milliárd forint áll majd rendelkezésre. A költségvetés 3,1 százalékos gazdasági növekedéssel, 0,9 százalékos inflációval és 2,4 százalékos uniós módszertan szerinti államháztartási hiánnyal számol. Az adósságmutató 71,9 százalékra csökken, amely 1,6 százalékponttal alacsonyabb a 2016-osnál. Megismételte, hogy a jövő évi büdzsé minden szakterület számára többletforrást juttat, miközben jelentős források állnak rendelkezésre a béremelések folytatására is.
Varga szavait folytatva a Fidesz vezérszónoka, Szűcs Lajos az előrelépés költségvetésének nevezte a büdzsét – szintén az áfacsökkentést és az otthonteremtést emelve ki. Hargitai János a KDNP álláspontját ismertetve ugyanezt úgy aposztrofálta, hogy a jövő évi lesz a családok számára legkedvezőbb költségvetése a polgári kormányoknak.
Tóbiás József, az MSZP elnök- frakcióvezetője viszont a szemfényvesztés költségvetésének nevezte a jövő évi büdzsét, amely szerinte alapjaiban elhibázott, a társadalom kettészakítottságát és Magyarország régiós országoktól való lemaradását erősíti.
A Jobbik a „kiszáradt gazdaság” költségvetésének tartja a büdzsét, Z. Kárpát Dániel, a párt vezérszónoka szerint számos ponton „szakmai blődlik” szerepelnek az előterjesztésben. Kitért arra is, hogy az áfacsökkentés egy átlagos család fogyasztói kosarának 6-7 százalékát érinti csupán.
Schmuck Erzsébet, az LMP vezérszónoka a további leszakadás és a magánérdekek költségvetésének nevezte el a büdzsét. Szerinte ez a költségvetés a ma rendelkezésre álló alternatívák között a legrosszabb választás, rossz döntéseket tartalmaz rosszul kitűzött célok érdekében, nem old meg sürgető problémákat, és nem segít Magyarországon. „Nem jó másra, mint növelni a szakadékot a kormány kedvezményezettjei és mindenki más között” – mondta.
