Keményebben lép fel az adókerülés ellen az EU

Fel kell készülni a magyar adójogszabályok jelentősebb átalakítására is, miután az Európai Unió július 12-én elfogadott adóelkerülés elleni irányelve a korábbiaknál szigorúbb szabályokat állít fel a transzferárakkal kapcsolatos gyakorlatra – hívta fel a figyelmet a Mazars. Az uniós irányelv például az EBITDA 30 százalékában állapítja meg a levonható nettó kamat maximális mértékét, kiemelve azt is, hogy a meghatározott korláton belül a transzferárakhoz kapcsolódó szokásos piaci ár elvének is érvényesülnie kell, továbbá, hogy a szabály nem csak a kapcsolt vállalkozásokra vonatkozik. Az Európai Tanács az OECD BEPS akciótervének során kialakult közös álláspontból kiindulva fogadta el az irányelvet, amelynek legfontosabb célja a kizárólag adóelkerülést szolgáló káros struktúrák feltérképezése és ellehetetlenítése. Az uniós dokumentum öt témakörben határoz meg közös iránymutatást (a kamat levonhatóságán túl tőkekivonás megadóztatása, a visszaélés elleni általános szabály, az ellenőrzött külföldi társaságokra vonatkozó szabályok és a hibrid struktúrák jelennek meg). A végrehajtást nemzeti hatáskörbe utalták: a tagállamoknak az új szabályok közül legalább négyet kell 2018 végéig bevezetniük. A szabályozás szerint szigorúbbak lehetnek, engedékenyebbek azonban nem. Így az adótanácsadó cég szerint a közeljövőben számos magyar jogszabályi változás is várható, melyekre érdemes időben felkészülni.

Az EU becslése szerint 50-70 milliárd euró adóbevételtől esnek el az uniós tagországok központi költségvetései a nemzetközi nagyvállalatok kreatív adóalap-csökkentő gyakorlata miatt. A káros struktúrák jelentős része olyan mesterségesen létrehozott csoporton belüli ügyleteken alapul, amelyek valós gazdasági tartalommal nem bírnak. (Például értékkel nem bíró védjegyekért jogdíjat fizet a cégcsoport egyik vállalata a másiknak, még az adózás előtt kivonva ezzel a jövedelmet, egyik országból átcsoportosítva a másikba.)

Nagy Gabriella, a Mazars transzferárcsoportjának vezetője szerint a szerteágazó, világszerte ismert problémára az irányelv nem nyújt teljes körű megoldást, ezért az EU további lépéseket is tervez.