A legfertőzöttebb a kereskedelem

Évről évre több személyt tiltanak el a cégvezetéstől. A múlt év megint rekordot hozott, 13 ezer új eset fordult elő. Ezzel összesen már 30 ezer fölé emelkedett az eltiltott személyek száma – derül ki a céginformációs rendszeréről ismert Opten Kft. elemzéséből. Gyöngyös népességéhez fogható az eltiltások száma – érzékeltette Pertics Richárd, az Opten céginformációs igazgatója a probléma méretét. „Ez is azt mutatja, hogy a cégvezetési kultúrának van még hova fejlődnie” – tette hozzá.

A cégbíróság jellemzően jogerősen megállapított, ki nem elégített hitelezői követelések és be nem fizetett pénzbírságok esetén tilthat el magánszemélyeket a cégügyektől. A szankció öt évre szól, és a tiltás a cégvezetési, a cégképviselői jogkörre, illetve bizonyos típusú tulajdonosi szerepkörökre vonatkozhat.

Az eltiltások kérdése a nagyságrendje mellett azért is érdekes, mert a magánszemélyek sokszor nem csak egy céget képviselnek. Ha egy magánszemélyt egyik cégének ügyei miatt eltiltanak, akkor minden kapcsolódó cégénél meg kell jelennie az eltiltás tényének, de természetesen a gyakorlat nem ilyen egyszerű. Közel négyezren vezetnek az eltiltás ellenére céget, ráadásul úgy, hogy az esetek kilencven százalékában az eltiltott személy az egyetlen aláírója a cégnek – mondja az Opten szakértője. A cégeknek ezért nem árt résen lenniük, kivel is kötnek üzletet, hiszen egy ilyen szerződés már jogi szempontból is aggályos, de üzleti szempontból egészen biztosan kimagasló kockázattal járhat.

„A fertőzöttség nemcsak a mikrovállalkozásokat érinti, jóval kisebb arányban ugyan, de a kkv-s és a nagyvállalati szegmensben is fennáll a jelenség” – emeli ki Pertics. A múlt évben eltiltott magánszemélyek közül például 237-en köthetők százmillió forintot meghaladó árbevételű céghez, 26 eltiltott esetében pedig egymilliárd forintot meghaladó árbevételű cégkapcsolat is azonosítható. Az eltiltásokkal leginkább érintett szektorok közül magasan kiemelkedik a kereskedelem, de az építőipar, a vendéglátás és – némiképp meglepő módon – a tanácsadó szektor sem áll túl jól e tekintetben.

Az eltiltások szaporodása egyrészt rávilágít a cégstruktúra gondjaira, ugyanakkor értelmezhető a „gyógyulás” egyik eszközének is. Az eltiltások emelkedése ugyanis egyben a problémás esetek növekvő arányú kiszűrését is jelenti. Mindez azonban csak a jéghegy csúcsa, az eltiltás az egyik legerősebb eszköz, ugyanakkor egy-egy tényleges eltiltás hónapokig, sőt évekig tartó eljárás eredménye lehet. A jogerőre emelkedésig számos lépcső vezet, ezt az utat igen költséges és időigényes lehet végigjárni, így sok hitelezőnek még mindig egyszerűbb leírni a veszteséget, mint újabb költségeket bevállalni. Ráadásul az eltiltás nem egyenlő a veszteségek megtérítésével.