késleltetett adatok
Árfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
Paks II.: újabb osztrák támadás a beruházás ellen
Beadvánnyal fordult a Baranya Vármegyei Kormányhivatalhoz a Global 2000 osztrák környezetvédő szervezet, kérve, hogy a hatóság vonja vissza a Paks II. projekt környezetvédelmi engedélyét – írja a Magyar Nemzet az Átlátszó cikke nyomán.
A portál szerint az NGO azzal indokolta lépését, hogy szerinte az engedélyezéskor nem számoltak a Duna hőmérsékletének olyan mértékű növekedésével, mint amely az engedély kiadása óta bekövetkezett. Azt is írták, hogy a magyarországi civil zöldek állítólag politikailag túl kockázatosnak tartották, hogy hasonló beadvánnyal éljenek.
Felmelegített melegedési vád
A Duna túlmelegedésének témája újra és újra visszatér a paksi atomerőművi beruházás kapcsán, és nem is véletlen, hogy laikusok és környezetvédők is aggódnak a folyam élővilágáért. Gondoltak erre a paksi bővítés tervezőmérnökei is.
A Duna hőterhelésével kapcsolatban fontos kiemelni, hogy a jogszabály szerint a kibocsátási ponttól folyásirányban számított ötszáz méteren lévő szelvény bármely pontján a befogadó víz hőmérséklete nem haladhatja meg a 30 Celsius-fokot.
A Paks II. Zrt. műszaki tervei alapján a melegvíz-csatorna két partjára telepített hűtőcellák segítségével már a kibocsátási ponton is biztosítható lesz a hőkorlát betartása a Duna alacsony vízállása és magas hőmérsékletek esetén is.
A hőkorlát betartására további megoldásokként biztosítottak a környezetvédelmi engedély előírása alapján készült korlátozási tervben foglalt intézkedések, úgymint az erőmű teljesítményének csökkentése, illetve tervezett karbantartások.
Eleve hat blokkal terveztek Pakson
Minthogy a téma gyakran felmerül a beruházást ellenző zöldszervezetek körében, érdemes visszakeresni, hogy korábban hogyan reagált a Paks II. projekttársaság, hiszen álláspontja és indoklásai minden bizonnyal változatlanok. Eszerint
- már a telephely vizsgálatakor is nagy figyelmet szenteltek a témakörnek a szakemberek,
- akárcsak a létesítmény tervezésekor.
A Paks II. atomerőművet eleve hatblokkos, együttes üzemre tervezték, hiszen így működött volna néhány évig az eredeti szándék szerint is, még mielőtt az első, jelenleg működő négy egység üzemidejének további hosszabbításáról döntöttek volna. Ennek megfelelően a környezetvédelmi engedélyben meghatározott keretfeltételek mellett a meglévő és az új paksi blokkok párhuzamos működése biztosítva van. A Paks II. Zrt. a környezetvédelmi engedély megszerzése óta is rendszeresen tájékoztatja a hatóságot a műszaki változásokról és azok hatásairól.
A társaság szakemberei minden, a technológiában jelentkező változást értékelnek, folyamatosan monitorozzák a külső környezeti paramétereket, és a hatósággal egyeztetve vizsgálják a környezetvédelmi engedélynek való megfelelőségét.
Ezek alapján nem merült fel olyan új környezeti hatás, amely a környezetvédelmi engedély felülvizsgálatát eredményezte volna.
Nem csúszott ki a projekt a határidőből
Az osztrák zöldszervezet azt is állítja, hogy a környezetvédelmi engedélyt akkor is vissza kell vonni, ha öt éven belül nem kezdték meg az építkezést, illetve az ahhoz szükséges építési előkészítési munkákat. De ez a megközelítés is sántít. Az Átlátszó már korábban is többször állította, hogy a környezetvédelmi engedély elveszítette a hatályát. Ezt azzal indokolta, hogy a dokumentumot 2016-ban adta ki a hatóság azzal, hogy öt éven belül az építést meg kell kezdeni, és a portál állítása szerint ez nem történt meg.
A valóság ezzel szemben az, hogy az építés megkezdésének bejelentése – a transzformátorállomás építése kapcsán – 2018. május 16-án megtörtént, ami az ötéves időkorláton belülre esik.
Megjegyzendő az is, hogy a környezetvédelmi engedély az adott blokk üzemeltetésére kiadott engedély jogerőre emelkedésétől számított hatvan évig hatályos. A Paks II. Zrt. környezetvédelmi engedélye tehát változatlanul hatályosnak tekintendő.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.