Megszólalt az NGM a szolidaritási hozzájárulás ügyében
A sajtóban megjelent hangulatkeltő állítások, köztük Gémesi György levele is, hamisan keltik azt a benyomást, hogy a szolidaritási hozzájárulást az állam elveszi az önkormányzatoktól. A huhogók rágalmaival szemben a valóság az, hogy az ország leggazdagabb, legtöbb iparűzési adót realizáló önkormányzatainak befizetését az igazságosság és a szolidaritás jegyében a szegényebb települések kapják meg – közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) szerdán.
A minisztérium szerint a szolidaritási adó mértékét jól szemlélteti, hogy míg az állam 2025-ben ezen a jogcímen összesen 360 milliárd forintot szed be, addig a helyi önkormányzatok finanszírozására összességében 1358 milliárd forintot fordít.
Az iparűzési adó az önkormányzati alrendszer legfontosabb forrását kitevő bevétel, ami jelentős jövedelmi különbségeket eredményez a települések között. Ennek kiegyensúlyozását évek óta szolgálja a szolidaritási hozzájárulás is, amelynek mértékét rögzített matematikai képlet szabja meg, jogi alapja pedig a mindenkori költségvetési törvény.
A szolidaritási hozzájárulás az önkormányzati szférában marad
„A Magyar Önkormányzatok Szövetsége elnökének levelében felvetett kérdésekkel kapcsolatban hangsúlyozzuk, hogy a szolidaritási hozzájárulás rendszere nem elvonás, hanem egy igazságos újraelosztási mechanizmus, ami biztosítja, hogy minden önkormányzat megfelelő forrásokhoz jusson kötelező feladatainak ellátására. A befizetett összegek nem vesznek el, hanem a központi költségvetésen keresztül a helyi önkormányzatok támogatását szolgálják” – magyarázták.
A befizetett hozzájárulás teljes egészében felhasználásra kerül a 3178 települési önkormányzat kötelező feladatellátásának támogatására.
Azok az önkormányzatok, amelyek jelentős iparűzési adóbevétellel rendelkeznek – így Gödöllő is –, arányosan hozzájárulnak a kisebb bevételű települések működéséhez.
A minisztérium felhívta a figyelmet, hogy a Magyar Falu Programra szánt forrásokat, ahogy korábban, úgy jelenleg sem a szolidaritási hozzájárulás bevételei finanszírozzák.
A gazdasági növekedés és a fejlesztések fenntarthatósága érdekében a források és a közterhek arányos, igazságos elosztása nem büntetés, hanem felelősségvállalás, amely hosszú távon a szolidaritási adót fizető önkormányzatok érdeke is. Az, aki a szolidaritási hozzájárulást támadja, valójában csak egymás ellen akarja fordítani a kisebb és nagyobb, a gazdagabb és szegényebb településeket – zárta sorait az NGM.
Nagy Márton visszaszólt Karácsony Gergelynek
A nemzetgazdasági miniszter szerint a főpolgármester eltévedt. Nagy Márton nyílt levélben válaszolt Karácsony Gergely levelére. A miniszter szerint Budapestnek semmi nem jár vissza a szolidaritási hozzájárulási adóból: egyrészt az ítélet szerint az összeg maradhat az államnál, a kamatokért pedig perre megy a fővárossal szemben.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.