BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Komoly dilemma előtt Vitézy Dávid: az oroszok nélkül nem nagyon fog menni az M3-as metró meghosszabbítása

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A metróhosszabbítás az egyik legérdekesebb része a Baross Gábor Vasútfejlesztési Tervnek. Azonban az M3-as metró kapcsán számos szakmai is technikai kérdést is tisztázni kell még. Egy hosszabbításhoz bővítés kell, más metrókocsi szóba sem jöhet két megálló miatt, mint a meglévők, ráadásul a vezérlőrendszer is az orosz technológia, amit ma már nem is gyártanak. Jól látszik, hogy nem lehet megkerülni az oroszokat.

Múlt héten szerdán jelentette be Magyar Péter miniszterelnök és Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter a Baross Gábor Vasútfejlesztési Tervet. A program megvalósítása mintegy 3500 milliárd forintba kerül, és számos vasúti fejlesztés mellett tartalmazza többek között az M3-as metró meghosszabbítását is.

8G0A4336, hármas metró, metró M3-as metró, bkk, közlekedés
Két megállóval hosszabbítanák meg az M3-as metrót / Fotó: Markovics Gábor

A Népszava cikke emlékeztetett, hogy a fővárosi önkormányzat még Tarlós István főpolgármestersége idején, 2018-ban megrendelte a 4,8 kilométeres vonalhosszabbítás terveit. Ennek a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) honlapján is szereplő előzménytervekből kiderül, hogy ha a teljes bővítési terv megvalósulna, akkor az M3-as metró 4800 méterrel lenne hosszabb, ami ez 5 új állomást jelentene. Ezen kívül egy járműteleppel, valamint a Megyeri úti végállomásnál 300 új P+R várakozóhellyel bővülne az infrastruktúra.

A főváros akkor összesen 2,9 milliárd forintot biztosított a tervezésre, de már az első munkarész százmilliókkal többe – 750 millió helyett 1,2 milliárdba – került, így végül csak ezt rendelték meg a Főmterv–Viköti alkotta konzorciumtól.

A Népszava szerint a folytatásra sokáig nem akadt forrás, azonban az uniós pénzek érkezése miatt ismét leporolhatták a korábbi terveket. A pálya, az öt megálló és a hozzá tartozó infrastrukturális elemek megépítésének költségét egy tavalyi becslés 158 milliárd forintra taksálta, így akár a teljes ötmegállós hosszabbítás is beleférhetett volna az ezermilliárdokkal operáló új vasútfejlesztési programba.

A BKK szerint az új kétmegállós verzió megvalósítására külön költségbecslést kell készíteni. A bemutatott Baross Gábor Vasútfejlesztési Terv 80 milliárd szerepel erre a célra. Igaz, éppen ez az első két megálló, amely a föld alatt haladna kéregvasútként, így várhatóan ez a drágább szakasz. Rákospalota–Újpest után eredetileg felszíni pályavezetéssel számoltak. A most tervbe vett szakaszon a pálya mellett egy új intermodális csomópontot és 240 autót fogadó P+R parkolót is kialakítanának a jelenleg ismert tervek alapján.

Nem véletlenül számolnak most egy rövidített pályahosszabbítással. A fővárosi Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság az M3-as vonalhosszabbítási terveket ismertető tavalyi ülésén, amelyet a bizottság elnökeként Vitézy Dávid vezetett, dönteni kellett a 2020-ban kapott vasúthatósági engedélyek hosszabbításáról, az eljárások újraindítása ugyanis jóval több idő és pénz. Vitézy már akkor kijelentette, hogy a káposztásmegyeri hosszabbításhoz uniós és kormányzati támogatásra is szükség van.

Az oroszok nélkül nehéz lenne az M3-as metró meghosszabbítása

A Népszava szerint az ülésen az is kiderült, hogy a káposztásmegyeri hosszabbítás az oroszok nélkül nem megy. Az ötmegállós projekt esetében a megnövekvő utasszámhoz további 7 szerelvényre lenne szükség, amit a jelenlegi flottát legyártó orosz Metrowagonmashtól lehetne megrendelni. Az új – de hatvanas évekbeli, elavult műszaki színvonalú – kocsik a tavalyi becslés szerint csaknem 30 milliárd forintba kerülnének. Vagyis a piacon jelenleg elérhető korszerű szerelvényeknél drágábban kellene elavult járműveket vásárolni. 

A kocsikat felújítás helyett újragyártó orosz Metrowagonmash (MWM) szállítói szerződésében egyébként opcionálisan szerepelt ez a hét pluszszerelvény, azonban a szerződés már lejárt. Ráadásul az orosz cég az orosz-ukrán háború miatt EU-s szankció alatt áll.

A vonalhosszabbítás Héri József, a BKV vezérigazgató-helyettese szerint a jelenleg érvényes jogszabályok alapján már nem építhető meg a hármas metró jelenlegi, 1987 és 1989 között beüzemelt automata vonatvezérlő rendszerének (AVR) segédvezetős módjával, helyette korszerűbb folyamatos vonatbefolyásolási rendszert kell telepíteni. (Az újragyártott kocsikra spórolás miatt a régi fedélzeti számítógépeket szerelték vissza, ahogy a 225 milliárd forintos pályafelújításba sem fért bele a vonatirányítási rendszer cseréje.)

Csakhogy a régi és az új szakasz vonatirányítási rendszerének össze kell dolgoznia. Az új szakasz vezérlése csak akkor lesz kompatibilis a régi üzemmel, ha az is AVR rendszerű lesz. A régi AVR a tavalyi közlés szerint már nem elérhető a piacon. Héri akkor azt mondta, hogy az új szakasz megépíthető a korszerű CBTC (Communications-Based Train Control) rádiókommunikáción alapuló vasúti vonatbefolyásoló és biztosítóberendezési rendszerrel úgy, hogy a jelenlegi szakaszon egy üzemmódváltással átállnának a régire. Ehhez azonban az orosz metrókocsik vezérlőrendszerét ki kell egészíteni CBTC-vevővel. Ebben pedig komoly nehézséget okozna, hogy a BKV évek óta perben áll az MWM-mel.

A BKK ennek kapcsán Népszavának kérdésére válaszul azt közölte, hogy „a hatályos vasúthatósági engedély alapján a biztosítóberendezést a jelenleg üzemelő vonal technológiai rendszeréhez kell illeszteni”. Hozzátették, hogy egyetértenek Héri József vezérigazgató-helyettesnek a KKVB ülésén elhangzott megállapításával, miszerint hosszú távon elkerülhetetlen a CBTC-rendszerre történő átállás.

Lehet, hogy megúszható a járműbeszerzés

A tervezett, két új megállót magában foglaló vonalhosszabbítás kapcsán a BKK szerint a tervezési folyamat során vizsgálni kell, hogy a Héri által felvázolt átmeneti, kettős megoldás egy ilyen rövid szakaszon gazdasági és műszaki szempontból indokolt-e, illetve milyen feltételek mellett lenne megvalósítható. Jelenleg az érvényes engedélyezési keretek között a meglévő biztosítóberendezési rendszer továbbvezetése és alkalmazása szükséges.

Azonban a közlekedési vállalat új szerelvényeket viszont nem szándékozik vásárolni az oroszoktól. A BKK szerint a 7 új szerelvény a káposztásmegyeri hosszabbításhoz kellene, a jelenlegi verzió lényegesen rövidebb, 2 megállós hosszabbítást jelent. Emiatt a jelenlegi forgalmi állomány szerintük várhatóan biztosítja a kétmegállós hosszabbításhoz szükséges mennyiséget, ugyanakkor a BKK és a BKV között az elkövetkezendő időszakban ennek feltételei még pontosítandók.

A Vitézy Dávid által bemutatott munkaterv szerint „amennyiben a főváros által készített tervek kivitelezésre készek”, akkor 2030-ig megkezdődhet a kivitelezés. A BKK a Népszavának küldött válaszából az derült ki, hogy egyelőre az engedélyes tervek készültek el. Ehhez kapcsolódóan rendelkezésre állnak a vasúthatósági és környezetvédelmi engedélyek, amelyek a leglényegesebbek a megvalósításhoz, de néhány kisebb kiegészítő engedélyt, mint például a közműkiváltásokhoz kapcsolódót, még be kell szerezni.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.