BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Megszűnő kukoricaintervenció

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság

A kukorica intervenciós rendszerének fokozatos megszüntetéséről határoztak tegnap az uniós agrárminiszterek. A 2007/08-as marketingévre 1,5 millió, 2008/09-re pedig 700 ezer tonnában maximálták az uniós raktárakba garantált áron átveendő kukorica mennyiségét. 2009. július 1-jétől nulla tonnában határozták meg ezt a mennyiséget, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy bár kukoricát akkortól nem lehet intervencióra felajánlani, az mégsem kerül ki teljesen a felvásárlás rendszeréből. Az Európai Bizottság a jövőben a piaci helyzet alapján hozhat olyan rendkívüli intézkedést, amely ismét megnyitja az utat a kukoricaintervenció előtt.

Az intervenciós kukoricakészletek az EU-ban a 2005/06-os idény végére 5,6 millió tonnára nőttek, ez a teljes gabonakészlet 40 százalékát teszi ki. Az elmúlt két évben regisztrált felfutásért elsősorban Magyarország volt felelős: itt a gazdák számára a nehezen elérhető exportpiacok helyett kifizetődőbb volt az uniós intervencióra termelni. Miközben a kukorica alkalmatlan a hosszabb távú tárolásra, Brüsszelben úgy számolnak, hogy a rendszer módosítása nélkül 2013-ra az intevenciós készlet 14,1 millió tonnára duzzadt volna. A felvásárlás megszüntetése Mariann Fischer Boel agrárbiztos reményei szerint az időszak végéig több mint 600 millió eurós megtakarítást jelenthet.

Nem jó a hazai kukoricatermelőknek és -felhasználóknak az uniós döntés – mondta Tóth István, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) titkára. Magyarországon kukoricából 4–8 millió tonna közötti éves terméseredmények egyaránt előfordulhatnak, így az intervenció jó eszköz volt az eltérések kiegyenlítésére. A legnagyobb hazai agrár-érdekképviseleti tömörülésnek számító MOSZ sajnálatosnak tartja, hogy az Európai Bizottság az intervenció megszüntetését eleve hamis (14-15 millió tonnás EU-készlet felhalmozódását előrevetítő) becslések alapján határozta el. Emellett – hangsúlyozta Tóth István – nem állja meg a helyét az a brüsszeli érvelés sem, hogy az uniós felvásárlást azért kell felszámolni, mert a tengeri hosszabb távon nem tárolható. A mostani döntés hátterében szerinte az áll, hogy az EU – költségvetési okokból – nem kíván az eddigiekhez hasonló összegeket áldozni a felvásárlásra.

A hazai érvelés szerint az intervenció létjogosultságát a tavaly óta tartó gabonapiaci áremelkedés is igazolja. A korábban átvett készletek felszabadítása nélkül ugyanis még nagyobb árrobbanás következett volna be, míg a tulajdonosoknak a 2004–2005-ös jó termés idején alacsony áron „el kellett volna pocsékolniuk” a terményt.





Mi a borjú?

A jövőben a forgalmazóknak fel kell tüntetniük a borjúhús csomagolásán, hogy az állat nyolc hónapos kora előtt vagy 8 és 12 hónapos kora között került-e a vágóhídra.

Jelenleg ugyanis mindkét kategóriájú húst egyaránt borjúként lehet értékesíteni, miközben a vágóhídi ár kilogrammonként 2-2,5 euróval is eltérhet.

Jelenleg ugyanis mindkét kategóriájú húst egyaránt borjúként lehet értékesíteni, miközben a vágóhídi ár kilogrammonként 2-2,5 euróval is eltérhet.-->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.