Egyeztetnék az orvostörvény végrehajtási rendeleteit

A már hatályos egészségügyi szolgálati jogviszonyt szabályozó törvény sem a szakdolgozók, sem az orvosok között nem aratott osztatlan sikert, a többség szerint a szakmai szervezetekkel történő egyeztetés után a végrehajtási rendeletben kell majd szabályozni a vitás pontokat – mondta Balogh Zoltán, a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara elnöke egy egészségügyi konferencián. Az orvostörvényben szereplő orvosbéremelés időszerű, látszik, hogy a kormány felismerte az orvosok anyagi megbecsülésének elodázhatatlan szükségességét, de az ezzel összefüggésben hozott korlátozó intézkedések – a kirendelések lehetősége, a magán- és a közellátás szétválasztásának módja, a másodállások vállalásának korlátozása, a vállalkozó orvosok státuszának kezelése és a vezetők orvosi tevékenységének tiltása – keltette feszültségeket csak a szakmai szervezetekkel történő konszenzus nyomán lehet feloldani – véli Pásztélyi Zsolt, a Medicina 2000 Poliklinikai és Járóbeteg Szakellátási Szövetség elnöke. A késlekedés helyrehozhatatlan károkat okozhat a közellátásban, és visszájára fordítja az egyébként pozitív rendszer-átalakító döntéseket.

Pásztélyi Zsolt hangsúlyozta: az orvostör­vény súlyos centralizációs képet vetít előre, amely szerint a járóbeteg-szakellátást integrálnák a kórházi struktúrák alá. Ám ha a fenntartói feladat elkerül az önkormányzatoktól, az a hozzáférés, a költséghatékonyság és az infekciókontroll szempontjából is rontja majd az ellátórendszer működését. Sorvadásnak indulhatnak a rendelőintézetek, amelyek az elmúlt években az Egészséges Budapest program keretében és a vidéki fejlesztések során vérfrissítést kaptak. A szövetség elnöke által hivatkozott szakértők szerint a legdrágább mai ellátási forma a fekvőbeteg-ellátás, amelynél a szakellátás háromszor, de akár ötször is hatékonyabb.

„A felmondáson gondolkodó kollégáknak azt javaslom, hogy írják alá az új munkaszerződésüket, és csak harminc nap után, megfontoltan döntsenek” – mondta Ficzere Andrea, a Magyar Kórházszövetség elnöke. Az intézmények finanszírozásával kapcsolatban a szervezet azt szeretné elérni, hogy az eredmény és a minőség is jelenjen meg a rendszerben. Jelenleg ugyanis a kórházi finanszírozás a korábbi évek lobbierejét és megszokásait cipeli a hátán, bizonyos szakmák pedig kiváltságos helyzetben vannak. A rendszerben szükség van bázis- és teljesítményfinanszírozásra is.