Több áramot adnának a szenes erőművek

A Pécsi Erőmű Rt. kapacitásának hozzávetőlegesen 60 százalékát köti le az MVM Rt.-vel kötött tavalyi szerződésben foglalt árammennyiség. Az idei megállapodás előkészítése során ezt szeretnék legalább 10 százalékkal növelni, ami lehetőséget adna, hogy lenullázzák azt a közel 500 millió forintos veszteséget, amit a bányakapacitás-díj eltörlése okoz -- mondta érdeklődésünkre Somosi László, a társaság elnök-vezérigazgatója, aki azonban egyelőre úgy látja, az MVM Rt.-ben nincs nagy hajlandóság az erőmű terhelésének növelésére.
A Vértesi Erőmű Rt. éves szinten 600 millió forintos veszteséggel számol a bányakapacitás-díj eltörlése miatt. Takács Károly, a társaság vezérigazgatója elmondta, az eddigi 50-ről legalább 80 százalékra szeretnék növelni az MVM Rt.-vel kötendő éves kereskedelmi szerződés szerinti terhelésüket, ami hozzájárulna a veszteség mérsékléséhez. A bánya fix költségeit ugyanis január 1-től az energiadíjjal kell megkeresniük a szenes energiatermelő egységeknek, ehhez viszont minél nagyobb kihasználtsággal kellene dolgozniuk, hiszen a bányák fix költségeinek túlnyomó többsége független a kitermelt szén mennyiségétől, vagyis az erőművek kihasználtságától. Az 50 százalék feletti mennyiség esetében -- érvelt Takács Károly --, a január 1-jén életbe lépett energiadíjuk rovására is készek némi engedményt adni.
A végleges számokról még nem született döntés, folynak az egyeztetések, az MVM Rt. igazgatósága várhatóan február végén hagyja majd jóvá az idei kereskedelmi megállapodásokat -- tudtuk meg Gerse Károlytól, a társaság kereskedelmi igazgatójától. Mint mondta, az MVM Rt.-t köti a legkisebb költség elve, s ez idő szerint a gáztüzelésű erőművek alacsonyabb áron termelnek áramot, mint a szenes blokkok, sőt az olajár csökkenése miatt esetenként még az olajból előállított villamos energia is olcsóbb, és olykor lehetőség nyílik egész alacsony áron importra is. A villamos művek a szerződéskötéskor arra is figyelemmel lesz, hogy milyen más körülmények adódhatnak, amiért esetleg a drágább szenes áramot is meg kell vásárolniuk.
A bányakapacitás-lekötési díj egyébként nem szűnt meg, hanem átalakult formában beépült az érintett erőmővek energiadíjába -- közölték érdeklődésünkre a Magyar Energia Hivatalnál (MEH). Az árszabályozás előkészítése során azzal az energiamennyiséggel számoltak a szenes erőműveknél, amelynek átvételét az MVM Rt. előre jelezte erre az évre, s a bánya állandó költségeit ezzel arányosan építették be az energiadíjba. A MEH szakértői szerint ez a rendszer piacközelibb helyzetet teremtett, eddig ugyanis az erőművek ársorrendje pusztán az energiadíjon alapult, függetlenül attól, hogy az egyes áramtermelő egységeknek azon felül bányakapacitás-lekötési díjat is fizetnek-e. Ilyenformán a január 1-jével életbe lépett új árszabályozási rendszer nyomán kialakult sorrend közelebb áll a valósághoz. A hivatalban emlékeztettek rá, hogy a szenes erőművek esetében a nagyobb terhelés ugyan valóban javítaná helyzetüket, a villamosenergia-rendszer szempontjából azonban az a cél, hogy mindig a lehető legkisebb költséggel álljon elő az éppen szükséges energiamennyiség.
A pécsi erőmű gázos megújításának programját az árszabályozási rendszer változása közvetlenül nem érinti. Somosi Lászlótól tudjuk, a hozzávetőlegesen 25-30 milliárd forintos beruházás előkészítése befejeződött, a kivitelezés indításával viszont megvárják az új villamosenergia-törvény megjelenését, hiszen tudniuk kell, milyen környezetben kell majd a -- tervek szerint 2004-re elkészülő -- 200-250 megawattos kapacitást működtetniük.
A Vértesi Erőmű Rt. által az oroszlányi erőműben tervezett retrofit -- a károsanyag-kibocsátás csökkentését is szolgáló, élettartam-hosszabbítás -- beruházását viszont lassíthatja a 600 milliós idei veszteség. Ebben az évben úgy 950-960 millió forintot terveznek a beruházásra fordítani.