Eljárási szabálysértés
Eljárási szabálysértésnek minősül, ha a bíróság a fél részére nem teszi lehetővé, hogy észrevételezze a szakértői véleményt - szögezte le a Legfelsőbb Bíróság a jogvitában, amelynek felperese azzal érvelt, betegségét munkahelyi konfliktus okozta. Cége vezetői pályázatát nem ő, hanem egyik volt beosztottja nyerte. Az új vezető a felperes jogkörét ideiglenesen magához vonta. A félreállított nem tudta ezt elfogadni. Beteg lett, hosszú ideig kezelték. A munkaügyi bíróságtól táppénze és a munkabére közötti különbözet és nem vagyoni kártérítés megítélését kérte.
Az igazságszolgáltató fórum elutasította keresetét. A másodfokú bíróság viszont - a szakértői vizsgálat felülvéleményezése és kiegészítése alapján - azt állapította meg, hogy a felperes betegsége és a munkáltató magatartása között közvetlen okozati összefüggés áll fenn.
Az ítélet ellen a cég felülvizsgálati kérelemmel élt. Arra hivatkozott, hogy a másodfokú igazságszolgáltató fórum nem küldte meg a felülvélemény kiegészítését, és azt nem ismerhette meg a bíróságon sem. Mivel a szakvéleményre nem tehetett észrevételt, csorbultak perbeli jogai.
Az LB alaposnak találta a kérelmet. Megállapította: a felülvélemény kiegészítését a másodfokú bíróság nem küldte meg a feleknek, bár jelezte, hogy a bírósági kezelőirodán megtekinthetik. Ám ezt a végzést a tárgyalást megelőző napon vette kézhez az alperes. Így a tárgyalás előtt nézhetett csak bele a szakvéleménybe. A bírói gyakorlat szerint eljárási szabálysértés, ha a bíróság nem teszi lehetővé, hogy a felek észrevételezzék a szakvéleményt. Arra is módot kell adni, hogy a szakértőnek kérdéseket tegyenek fel. Az LB úgy találta: alappal sérelmezte a cég, hogy a másodfokú bíróság figyelmen kívül hagyta az elsőfokú fórum megállapításait. Az ítéletet hatályon kívül helyezve új eljárásra és új határozat meghozatalára utasított.
