Fizetésképtelenségi eljárás
A csődtörvény alapján nem kizárt, hogy ugyanazon adós ellen több hitelező által - egymástól függetlenül - indított eljárásban a bíróság külön-külön megállapítsa az adós fizetésképtelenségét. Bármelyik - fizetésképtelenséget megállapító és felszámolást elrendelő - végzés jogerőre emelkedése után azonban az adós ellen már csak egy felszámolási eljárás folyhat. Ilyen esetben a bíróság egyesíti azt - mondta ki a Fővárosi Ítélőtábla a következő ügyben.
Az érintett részvénytársaság ellen egyik hitelezője kezdeményezett felszámolást. A bíróság megállapította a cég fizetésképtelenségét, elrendelte az eljárást. Utóbb ugyanez a bíróság egy másik hitelező kérelmére szintén megállapította a társaság fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolást. Ezt követően hatályon kívül helyezte az első hitelező kezdeményezésére hozott, felszámolást elrendelő határozatot.
A hitelező fellebbezett. Érthetetlen volt számára a bíróság intézkedése.
A Fővárosi Ítélőtábla alaposnak találta a fellebbezést. Rámutatott: a bíróság kötve van saját határozatához abban az eljárásban, amelyben azt hozta, tehát nem változtathatja meg, nem vonhatja vissza. A kötőerő a határozat kihirdetésével, illetve annak kézbesítésével kezdődik. Ha a határozat jogerőre emelkedik, a kötőerő beleolvad a jogerőbe. A jogerő lényege pedig a határozat megtámadhatatlansága. Az adott ügyben a felszámolást elrendelő végzést a bíróság a feleknek kézbesítette, az - fellebbezés hiányában - jogerőre emelkedett. Ezért e határozatához a bíróság kötve van, utóbb saját hatáskörében nem helyezhette volna hatályon kívül.
Az ítélőtábla hangsúlyozta: a vitás és a másik hitelező kérelme alapján hozott határozat is ugyanazon a napon emelkedett jogerőre. A bíróság akkor járt volna el helyesen, ha az ügyek egyesítését rendeli el.
