BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Élen az Apollo és a Heitman

Magyarország még mindig kiemelt helyen szerepel az intézményi ingatlanbefektetők szemében, ám a nagyobb lengyel piac hosszabb távon nagyobb volumenű tranzakciókkal kecsegtet. A befektetők ma már kevésbé panaszkodnak arról, hogy kevés a jó iroda, plaza vagy logisztikai központ.



Ausztria megerősítette harmadik helyét Közép-Európában az intézményi ingatlanbefektetések terén, és szakértők szerint megelőzheti a második Németországot is. Erre utal, hogy az elmúlt hetekben több alap is tőkegyűjtési akcióba kezdett, illetve kisebb-nagyobb tranzakciókat hajtott végre.

Erős tempót diktálnak az írek is, akik Magyarországon csaknem kizárólag a lakáspiacot vették célba, ám a térség más országaiban bevásárlóközpontokat és irodaházakat is vásároltak. Az elmúlt egy évben végzett befektetéseikkel (287 millió euró) maguk mögé utasították az izraeli társaságokat, amelyek már több éve jelentős piaci szereplők a térségben. A sort továbbra is az amerikai Apollo vezeti, ez a cég egy nagyobb lengyelországi tranzakciót lezárva került az élre a szintén tengerentúli Heitman és az osztrák Europolis elé. Utóbbi tavaly kilépett a szorosan vett közép-európai övezetből, és Bukarestben megvette az Europa Ház nevű irodaházat.

A DTZ nemzetközi ingatlanközvetítő és -tanácsadó szerint az adatok elemzésénél különbséget kell tenni a közvetlenül és a közvetve befektetők között. Utóbbira jó példa az Immofinanz, amely saját befektetésein kívül tulajdonosként benne van a Heitman és a Polonia alapokban, továbbá a Magyarországon, Lengyelországban és Szerbiában aktivizálódott GTC ingatlanfejlesztő vállalatban.

A DTZ mellett a Jones Lang LaSalle (JLL) globális ingatlanos tanácsadó cég is felhívja a figyelmet: mivel a közép- és kelet-európai országokban - beleértve az EU-hoz az idén májusban csatlakozott baltiakat is - továbbra is viszonylag kevés a piacra dobható jó minőségű ingatlan. A piac egyelőre nem tesz különbséget a központi kerületekben, illetve az azoktól távol eső övezetekben felkínált ingatlanok között, részben azért, mert a térség fővárosaiban a külső körzetekben jóval kevesebb új beruházás történt, mint a belvárosokban. A furcsaság pedig az, hogy az intézményi befektetők sokszor még a belvárosoktól távol eső, új építésű irodákért vagy bevásárlóközpontokért is hajlandók igen magas árat fizetni, csak hogy megjelenjenek a piacon. Tudják ugyanis, hogy néhány év múlva még mindig jó áron értékesíthetik a most is jó hozamú irodákat, üzletközpontokat vagy raktárakat.

Az ingatlanok sikerességére számító bérbe adóknak kulcskérdés lett a megfelelő bérlői összetétel, illetve a kellő rugalmasság a bérlői igények kielégítésére. Egy irodaházban nemcsak a kiadott terület aránya, hanem a bérlői cserélődés üteme is fontos mutató. A bérbe adónak természetesen az a legjobb, ha a bérleményben egy-két nagyobb területet bérlő mellett minél több olyan cég is megjelenik, amelyiknek közepes vagy kisebb méretű a területigénye. Ha nincsenek kisebb bérlők, akkor a nagyok alkupozíciói erősödnek, lejjebb szoríthatják a díjat vagy pótlólagos, ingyenes szolgáltatásokra bírhatják a bérbe adót.

A JLL befektetési szakértője szerint a tőkenyereség várhatóan a jövőben is gyakran az egyik fő tényező lesz egy-egy befektetésnél. Az is valószínű, hogy a mostanában gazdát cserélt ingatlanok viszonylag rövid időn belül ismét a piacra kerülnek, amint számottevően csökken a közép-európai és a nyugat-európai hozamelvárások közötti, jelenleg 2-4 százalékpontos különbség.

Több nemzetközi ingatlancég a közelmúltban készült elemzése szerint a befektetők középtávon még mindig a viszonylag jó közép-európai hozamokról beszélnek, bár megjegyzik: a kontinens keleti országaiban - jóval magasabb kockázat mellett - magasabb hozamot érhetnek el.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.