Bírság az árucímkéért
Az áru gyártójának vagy forgalmazójának címe akkor felel meg a törvényi előírásoknak, ha alkalmas arra, hogy a fogyasztó további kutatás nélkül felvehesse a kapcsolatot a gyártóval vagy a forgalmazóval ? szögezte le a Legfelsőbb Bíróság (LB) az alábbi perben.
Az érintett céget félmillió forint fogyasztóvédelmi bírsággal sújtották. A felügyelők azt kifogásolták, hogy a vállalkozás által forgalmazott háztartási áruk címkéje sem a termékek összetételére, sem a forgalmazó elérhetőségére nem adott kimerítő tájékoztatást. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség megerősítette az elsőfokú határozatot, emiatt a cég a Fővárosi Bírósághoz fordult.
Az elutasította a keresetet, rámutatva: a határozat törvényes volt. Az áru címkéjének ugyanis tartalmaznia kell a gyártó és a forgalmazó pontos címét, továbbá az előállításhoz felhasznált összetevőket is.
Az elmarasztalt vállalkozás felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a jogerős ítélet ellen, annak hatályon kívül helyezését és a jogszabályoknak megfelelő határozat meghozatalát kérte. Álláspontja szerint a termékek címkéjén feltüntetett megjelölés megfelelt a fogyasztóvédelmi törvényben előírt követelményeknek. Hozzátette azt is, hogy bizonyos termékeken ? a bírósági döntéssel ellentétben ? nem kell feltüntetni az összetételt. Arra is kitért, hogy végül korrigálta a címkét.
Az LB egyebek közt kifejtette: a címkén szereplő betűjelből nem lehet kikövetkeztetni a forgalmazó címét. Az azonosításra alkalmas mód pedig nem jelenthet mást, mint a forgalmazó pontos címét, amely magában foglalja a cég székhelyét, az irányítószám, helység, utca, házszám feltüntetésével. A cím akkor felel meg a törvényi előírásoknak, ha a fogyasztó további kutatás, tájékozódás nélkül felveheti a kapcsolatot a gyártóval vagy a forgalmazóval ? hangsúlyozta az LB. Utalt arra: a határozatok az ellenőrzés során észlelt szabálytalanságokon alapultak, így nincs jelentősége annak, hogy a felperes a vizsgálatot követően megfelelő címkével látta el a termékeket. Mindezek alapján az LB elutasította a felülvizsgálati kérelmet és hatályában fenntartotta a jogerős ítéletet. KK
Új szabályok
A közoktatásról (MK 2002/56. sz.)A gabona intervenciós felvásárlásáról (MK 2002/56. sz.)
A gabona intervenciós felvásárlásáról (MK 2002/56. sz.)-->
