Áramrevíziók sorozata

Még messze nem látható, mikor zárulnak a magyarországi áramszolgáltatás esetleges szabálytalanságai feltárását célzó vizsgálatok. Két külön ellenőrzés folyik, az elsőt május közepén indította az Európai Bizottság versenyhatósága. Munkatársai azt kívánják kideríteni, hogy az MVM Zrt. visszaélt-e piaci erőfölényével két leányvállalatán, a Mavir Zrt.-n és az MVM Partneren keresztül a hosszú távú áramvásárlási szerződések megkötésekor. Munkájukhoz az uniós szakemberek a hazai illetékes hatóság, azaz a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) segítségét is kérték, de a magyar szakértőket csak az ellenőrzések kezdeti szakaszában vették igénybe – tájékoztatták lapunkat a versenyhivatalnál. Az unió által kezdeményezett vizsgálat lezárásának nincs határideje, vagyis addig ellenőrzik a két érintett vállalat tevékenységét, amíg nem szerzik meg a szükséges adatokat.

„Reményeink szerint még az idén lezárul a vizsgálat, a munka a tőlünk megkapott információk értékelésénél, feldolgozásánál tart” – válaszolt Hoóz Tibor, a Mavir Zrt. vezető jogtanácsosa. Hasonlóképpen tájékoztatta lapunkat, Tringer Ágoston, az MVM kommunikációs vezetője is.

A másik ellenőrzés-sorozatot egyedül a GVH indította az év elején lezárult villamosipari ágazati vizsgálata megállapításaira alapozva hat magyarországi áramszolgáltató társaság ellen, amely a GVH gyanúja szerint visszaél gazdasági erőfölényével. Érintett tehát az összes közüze-mi engedélyes cég, a Budapesti Elektromos Művek, az Észak-magyarországi Áramszolgáltató, az E.On Dél-dunántúli Áramszol-gáltató, az E.On Észak-dunán túli Áramszolgáltató, az E.On

Tiszántúli Áramszolgáltató, valamint a Dél-magyarországi Áramszolgáltató.

A versenyfelügyeleti eljárás július 20-án indult. Elvben 180 napig tart, de két alkalommal meghosszabbítható, így akár 540 napot is igénybe vehet. Érdeklődésünkre a GVH-nál korainak tartották arról nyilatkozni, hogy mennyi időre lesz szükségük, hiszen a munka csak egy hónapja kezdődött. Körülbelül a 120. nap táján lesz látható, szükséges lesz-e a határidő első meghoszszabbítására. A visszaélés gyanúja azért merült fel, mert az említett energiaipari ágazati vizsgálat alapján „nem zárható ki az, hogy a közüzemi áramszolgáltatók a közüzemből kilépni kívánó fogyasztóikkal szemben olyan feltételeket alkalmaztak, amelyeknek hatására a fogyasztók a szolgáltatók tulajdonosi érdekkörébe tartozó kereskedőt választották. (Vagyis a német E.On- és RWE-cégek, valamint a francia EdF itteni közüzemi áramszolgáltatóinak egyes ügyfelei ugyanezen külföldi anyavállalatok itteni szabadpiaci áramkereskedőjétől vásárolnak áramot.) Másrészt egyes közüzemi fogyasztóiknak olyan egyedi feltételeket kínáltak, amelyek célja, hogy azok ne lépjenek ki a közüzemi körből” – fogalmaz a GVH közleménye.

A feltételezett diszkriminációval az áramszolgáltatók akadályozhatták a feljogosított fogyasztók szabad piacra való kilépését és ezzel az áramszolgáltatás piacán a hatásos verseny kialakulását. Az eljárás során a GVH szakemberei a szolgáltatók 2003. január 1. és 2006. június 30. közötti tevékenységét veszik nagyító alá. VG