A magyar biztosítási reform-tervet bírálja az SZDSZ szlovák tanácsadója
Könnyen skizofrén állapotba kerülhet a magyar állam amiatt,, hogy a tervezetten létrejövő 5-8 egészségbiztosítási pénztár többségi tulajdonosa lesz - írta a Hírszerző birtokába jutott tanulmányában Peter Paitný, a szlovák több-biztosítós modell kidolgozója, az SZDSZ korábbi tanácsadója, Szerinte így az állam versenyezne majd saját magával. Elismeri, hogy a júliusi kormánydöntés egy versenyalapú "pluralista modell" előkészítését szolgálja, ám több beépített "ellentmondásos eszköz" szerinte el is lehetetlenítheti ezt a célt. A Szlovákiában elismert szakértő nevéhez fűződik országa egészségbiztosítási rendszerének "megreformálása". Bár Szlovákiában 1995 óta több-biztosítós egészségügy működik, 2004-ben újra kellett írni a törvényeket, ugyanis a rendszer válságba került. Az egészségügyi reformot Paitný dolgozta ki, hatására pedig újra működőképes lett a több-biztosítós rendszer. (Igaz Fico kormánya - a lakosság és az orvosok nagy bánatára - most azon dolgozik, hogy újra egybiztosítós egészségügyi rendszer legyen Szlovákiában.) Szerinte a magyar modell nagy veszélyeket hordoz magában az állami többségi tulajdon miatt, mivel többségi tulajdonosként hozzáfér az egészségbiztosítási pénztárak adataihoz, így befolyásolni tudják egymás működését. Mivel ugyanaz a tulajdonosi kör, az is elképzelhető, hogy nem alakul ki valódi versenyhelyzet, mely a több-biztosítós egészségügyi rendszer alapja. "Egy másik paradox helyzetet eredményezhet az, ha az egyik pénztár csődközeli helyzetbe kerül" – véli Paitný. Ekkor ugyanis szerinte felvetődik a kérdés, hogy alaptőke-emeléssel megmenti-e az állam a társaságot? Ha igen, akkor tulajdonképpen előnyösebb helyzetbe jut a megmentett pénztár a többihez képest.
