Folyik a felszámolás a Bábolna Zrt.-nél

Megkezdődött a Bábolna Zrt. felszámolása, miután a Komárom-Esztergom megyei cégbíróság a múlt hónapban jogerős végzést hozott az ügyben – közölte Tömör László, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. illetékese a parlament mezőgazdasági bizottságának tegnapi ülésén. A vagyonkezelő eredetileg nyilvános privatizációs pályázat kiírását tervezte, de márciusban mégis a felszámolás mellett döntött a cég pénzügyi ellehetetlenülése miatt. Az eljárást a bábolnai társaság vezető testülete javasolta a tulajdonos MNV-nek. A cégbíróság a Bábolna Zrt. felszámolójául a TM-Line Zrt.-t jelölte ki.

A vagyonkezelő még a felszámolás kezdeményezése előtt értékesítette a bábolnai vállalat kerteskői gazdaságának eszközvagyonát és 480 hektáros földterületét. E tranzakció korábban a kilátásba helyezett privatizáció egyik feltételeként szerepelt. Tömör László tájékoztatása szerint az adásvételi szerződések már megszülettek, a birtokba adás azonban még nem történt meg.

Máig nem sikerült ugyanakkor eladni a bábolnai társaság másik (szendrői) gazdaságát, amelyet – szintén egy kormányrendelkezés értelmében – régen értékesíteni kellett volna. A szendrői eszközvagyont – amelyhez 5,5 ezer hektár terület tartozik – a napokban a felszámoló hirdette meg újra, a pályázati beadási határidő pedig a jövő héten jár le. A vagyonkezelő a szendrői földek eladásával várhatóan megvárja e tender eredményét, hogy a gazdaság területein az eszközökkel együtt lehessen túladni.

Időközben a Bábolna Zrt.-hez közvetlenül tartozó, 5-6 ezer hektárnyi termőföld kényszerhasznosítása az állami tulajdonú Bábolna Nemzeti Ménesbirtok (BNM) Kft.-hez került, amely az MNV-től 800 millió forintos kamatmentes kölcsönt kapott a felmerülő többletköltségekre, illetve a társaságnál lévő lóállomány fenntartására. Várhatóan a második fél évre készül el egy koncepció arról, mi legyen a bábolnai (törzs)területek további sorsa. Bizonyos nagyságú termőföldre a BNM-nek is szüksége van, hogy gazdálkodását stabilizálhassa. A környékbeli termelők máris jelezték, hogy megvásárolnák vagy bérbe vennék azokat. VG

A társaságot azért kellett „lecsupaszítani”, mert számos tevékenysége veszteséget termelt az elmúlt évtizedekben.

A kormány korábban a céget – tisztán növénytermelési társaságként – életképesnek ítélte, de mára e koncepció is megdőlt.

A társaságot azért kellett „lecsupaszítani”, mert számos tevékenysége veszteséget termelt az elmúlt évtizedekben.

A kormány korábban a céget – tisztán növénytermelési társaságként – életképesnek ítélte, de mára e koncepció is megdőlt.-->